加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

教育乱收费已解决应由谁判定

(2009-11-13 15:00:34)
标签:

电信

教育经费

高投入

顽症

学杂费

纪燕萍

教育

留学

印度

政府教育

杂谈

分类: 教育杂谈

教育部基础教育一司副司长王定华做客人民网时称,从2006年到2010年,国家投入1600多亿元用于义务教育阶段免除学杂费政策。这样一来,义务教育阶段的收费的项目很少,而且必须得到有关部门的批准,教育“乱收费”现象已经得到解决。

国家免除高等教育阶段学杂费的成就有目共睹,赢得了广大人民群众的极力拥护。然而,教育“乱收费”作为一种久治不愈的顽症还没有能够很好解决却是个不争的事实,一直以来,教育“乱收费”也都是人民群众反映强烈的最热点问题之一,在这种前提下,教育部的官员竟然还要捏着鼻子哄眼睛,睁眼说瞎话真是令人匪夷所思。

仅仅在一个月以前,也就是1012日,国家发改委等七部委就联合下发《关于开展全国教育收费专项检查的通知》,规定从15日起,持续两月在全国开展教育收费专项检查。我不知道教育部的官员知道七部委联合下发的通知没有,我所要问询的是,假使教育“乱收费”真的已经解决,七部委还有什么必要大张旗鼓地开展什么专项检查,难道他们吃饱了撑着?

也许有人会说,教育收费专项检查在前,教育部官员表示教育“乱收费”已经解决在后,正是因为检查才促使了教育“乱收费”问题的解决。如果真是这样,我就更加奇怪了,一个存在了十多年的老问题,一个屡治不爽的顽症,竟然会因为一次检查就得到解决?我想,除了教育部的这名官员自己,我想任何人都不会相信。

没有调查就没有发言权,对于教育“乱收费”问题谁才有发言权,谁的话才值得相信?不是教育部门的官员们,而是学生家长们,他们的首肯才是教育“乱收费”得到解决的最终答案。国家统计局119日公布的一项最新调查显示,高昂的教育费用已成为有适龄子女居民家庭中一项沉重的负担,有七成的家长觉得难以承受。这些费用主要包括补课费、择校费、住宿费、生活费等。并且,统计局的调查对象不是城市贫困居民和山区农民,而是国家机关党群组织、事业单位职工、国有经济单位职工、私营或个体经营者都占一定比例且具有较高文化层次的居民。由此可见,教育“乱收费”问题不光没有解决,而且仍然非常严重。

针对乱收费现象,教育部前任部长周济曾一针见血地指出:主要的原因还是教育投入不够。众所周知,在教育经费总体不足的情况下,我国的教育经费主要流向了大学,而在上千所大学中,教育经费又更多地投向名牌大学和重点大学。不得不说,教育“乱收费”固然与治理措施不力有关,但根本原因还在于教育经费总体不足下的分布不均衡,即向基础教育阶段投入得少,高等教育阶段投入得多,如果高投入能够高产出倒还好说,可令人遗憾的是,高等教育的高投入产出的是大学变大了,长高了,质量却变低了。如果一时间无法增加教育总投入,或许是该调整不同层次教育间的投入比例的时候了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有