报报道，从10月末到今年年底，郑州警方将从该市21所大中专院校中选出2000名学生反扒志愿者，于每周六下午、周日上午在市区各大商场、医院等公共场所进行巡防反扒。2000名大学生的志愿反扒巡防，是目前郑州“大巡防、大回访、大走访”活动的一部分。

警方组织大学生志愿反扒看似一件好事，比如，大学生思想觉悟高，对于反扒很有主观热情，让他们参与反扒也是对他们的一次社会教育，并且，大学生人数众多，对于扒手很有威慑力。然而，我们更应该看来，在这场由警方组织的大学生反扒大运动背后，映射的是公共安全责任的泛化。

众所周知，反扒抓扒是警方的法宝义务，警察的重要任务之一就是通过打击盗窃犯罪，确保人民群众的生命财产安全，为此，警察不光经受了长期的特别训练，而且还配备了必要的强制力量。反观大学生，法律虽然没有禁止大学生志愿反扒，可法律也没有授权警方能够组织大学生反扒，究其原因，一是因为反扒是警方的本来职责，警方反扒是执行公务，可大学生反扒算什么呢？二来是因为反扒是个危险性很高的事情，让手无寸铁的大学生来对付藏身暗处的扒手，万一发生意外该怎么办，实在让人倒捏一把汗。

数据显示，在金融危机的大背景下，盗窃犯罪正呈上升的趋势。调查数据显示，2005年至2008年，郑州市检察机关共受理移送起诉刑事案件39592起61499人，提起公诉36108起55681人。统计4年来的数据可以发现，属于侵犯财产犯罪的有31957人，占被起诉人数的57.4%。其中，盗窃犯罪较多，共有17796人，占侵犯财产犯罪总数的55.7%。由此可见，郑州的盗窃形势非常严峻，甚至从某种程度上来讲，受警力有限等条件的制约，已经超越了警方所能控制的范围，但这并不能够成其为组织大学生志愿反扒的理由。

郑州市检察院不久前就组织过一次调查，调查对2005年至2008年郑州市刑事犯罪情况进行了翔实的调查分析，报告最后尖锐地指出，刑事案件之所以高发，主要是因为“收入差距变大、社会管理不到位、侵财犯罪定罪数额标准滞后”等问题。这份报告充分表明，如果不从控制收入差距等源头上做文章，单纯一味地反扒，未必能够收到实际效果。联系到警方组织大学生反扒这件事情上来，即使大学生反扒当真能够产生一定的积极效果，但是长久之计吗？大学生能够永远这么志愿反扒下去吗？我想，这也是此次大学生反扒运动得不到舆论支持的根本原因。

热心的网友甚至将此事和郑州警方热衷抓嫖的新闻联系了起来，我也以“郑州”和“抓嫖”为关键词在谷歌上进行了搜索，记录多达13600条。嫖娼和盗窃一样危害社会，可警方为什么偏偏组织大学生反扒呢？也许有人会说大学生的心理还不太成熟，担心大学生因此受到不良影响。我想，事情恐怕不是这么简单，因为后者通常搀杂着一些说不清道不明的利益纠结，警方是不会轻易舍得让旁人涉足的。

当然，我并不是说大学生就可以置公民责任于之度外，而是说，让他们参加一些既有社会意义，危险性又不大的公益活动也未尝不可，比如让他们举着彩旗引导市民文明过马路、骑着自行车倡导绿色出行等等。