上海交通大学5名本科体育生目前正面临自动退学的境地，其中包括被广大乒乓球爱好者誉为“抗韩英雄”的刘国正。校方表示，这些学生由于各种原因无法 到校完成正常的学业，根据《上海交通大学学生管理实施细则》的相关规定，经本人同意，作自动退学处理。

　　尽管刘国正并不是第一个被自动退学的世界冠军级“大学生”，但相对于他的“前人”而言，“抗韩英雄”刘国正的名气无疑是最大的，所以他不幸被自动退学给了人们以很大震惊，成为轰动全国的大新闻。

　　震惊是因为有悖常理。现在的问题是，这种常理是否合乎理性。众所周知，包括刘国正、刘国梁、刘翔等体育明星在内的众多运动员都不是通过统一高考 进入大学的，对他们而言，能够顺利被大学录取，并且绝大多数最终还获得了或即将获得相应文凭，所凭借的不光是他们在体育场上的那股子韧劲，勤学苦练，另一 个重要原因还在于所谓的文凭对他们来说其实是一种补偿和褒奖。说到底，这文凭是被当做赛场上奖杯一样奖给他们的，与文凭的含金量甚至尊严本身并没太大关 系。当非理性的褒奖成为一种常理的时候，刘国正毕不了业，拿不到学位就成了有悖常理的大新闻。

　　没人说过著名运动员都得拿个什么大学文凭，也没有谁说过只有获得了大学文凭才能证明自身的价值，价值的评价标准是多元的，而一旦一头钻进文凭至 上的死窟窿，将意味着理性的灭失。所以，对于刘国正的被自动退学，该悲观的恰恰不是刘国正本人，而是把此事加入悲情色彩的那些人以及唯利是图、唯名是图， 可以在名气、权威和金钱面前低头的教育。

　　期待刘国正被自动退学的连锁反应。先有对一纸文凭的病态需求，然后才有对一纸文凭的病态追求，世界冠军和著名运动员们对文凭的过度热衷在很大程 度上也起到了推波助澜的作用。在这种情况下，我们所需要做的就是要系紧教育尊严的底裤，让文凭始终都能够抬起高昂的头颅，于大学而言，就是要一视同仁，于 运动员们而言，就是要自知自重，别让大学捷径损伤了自己的尊严和名声。从这个角度来看，一个刘国正被自动退学虽具标本意义，但仍然显得异常孤单。