美国总统贝拉克*奥巴马定于5月13日出席亚利桑那州立大学春季毕业典礼并发表讲话。但校方表示届时不会授予奥巴马荣誉学位，理由是他刚刚就任总统，除成为美国首位非洲裔总统、出过两本畅销书外，奥巴马"没做任何应得荣誉学位的事"，"主要工作尚未开始"。
    按照常理，亚利桑那州立大学授予现任总统荣誉学位于己于人都是件值得荣耀的事情，一来，学校可以借此提高知名度，增加在媒体上的暴光率，二来，奥巴马本人也可能因此增加亚利桑那州立大学的印象分，甚至在总统的权限范围内对亚利桑那州立大学适当予以照顾。然而，亚利桑那州立大学没有这么做，他们选择了拒授奥巴马荣誉学位，的确匪夷所思。
    有必要琢磨一下亚利桑那州立大学的理由，他们说奥巴马"没做任何应得荣誉学位的事"，也就是说，在亚利桑那州立大学的惯例面前，不管是平民老百姓还是国家总统，要想获得该校的荣誉学位，都应该具备相应的条件，在荣誉学位面前，人人都是平等的，不能因为某个人是现任总统，是国家的领导人就可以网开一面。授予总统荣誉学位虽然讨好了某个人，却伤害了学校的惯例，更重要的是，破坏了学校惯例背后的大学精神，而后者对于一所大学而言是至关重要的。
    无独有偶，牛津大学、哈佛大学等世界顶尖大学就曾拒绝向本国元首撒切尔夫人和克林顿授予荣誉博士学位。然而，反观国内，我们的大学却对授予名人和官员荣誉学位趋之若鹜，生怕落在了人家后头，以北京大学和清华大学为例，在百度中分别"北大荣誉学位"和"清华 荣誉学位"进行搜索，所得记录分别高达63600和138000条，虽然其中还包括两校校长或教授被其他大学授予荣誉学位的情况，但一个不争的事实是，两校对授予荣誉学位的轻率。值得一提的是，我们至今还没有听说过我们的北大、清华因"没做任何应得荣誉学位的事"拒绝向某某名人、官员授予荣誉学位的报道。北大、清华尚且如此，国内其它高校对荣誉学位的滥用更是严重。
   荣誉学位不单单是一个学位，也不是主人向客人表示尊敬，表达谢意的交易筹码，而是一所大学尊严、气度、博识的象征。如果荣誉学位可以在权贵面前屈膝，可以为了讨好某人，向某人示爱，就丧失原则地轻易授予，不仅是对荣誉学位所代表的大学尊严的玷辱，也因为荣誉学位授予的势利眼表现了被授予者的实质不尊敬，道理再简单不过，这个学位并不是授予了某个人，而是某个重要职位。荣誉学位如此，我们的高校对名人们敞开大门同样值得深思，为了招徕名人，这些高校不惜以免试入学、硕博连读等引诱对方，两厢情愿倒在其次，问题的关键是此举伤害了大学人格和伤透了国人的心。