周正龙先生为自证清白，甘愿冒生命危险再度入深山寻虎。这件事，放在任何一个正常社会都是值得高度赞赏的悲壮之举。然而，在我们这个神奇国度，竟会有人冷嘲热讽说：

即便周正龙这次拍到真老虎，他上次的照片也是假的。

按照逻辑，周正龙再次拍到虎，的确无法直接证明上次拍摄的虎照真伪。

但是，还有一个逻辑：

一个拥有13亿人口的泱泱大国，曾经耗费巨额资金和大量人力物力，苦苦寻找野生华南虎数十年一无所获。而一个农民，拍到野生华南虎照片遭受质疑后，如果他再次拍摄到更有说服力的照片或视频……你们，有什么资格侮辱这样的英雄？！

这就是周正龙先生欲拍虎自证清白的逻辑。

有记者问我：你支持周正龙上山寻虎吗？

我答：不支持，因为，太危险了。

既然找到老虎依然不能自证清白，我到奉劝周正龙先生，不如委托真正有责任敢于担当的权威鉴定机构，对华南虎照片本身做一次科学鉴定。

特此呼吁：无论中国还是外国的鉴定机构，如若有意，请直接与本人联系，鉴定经费不是问题，愿意为周正龙先生鉴定虎照出资的将大有人在。

鉴定条件很简单：

1、骆光临的年画能否拍出周正龙的虎照？（周正龙的虎照可以临绘出骆光临的年画，这个无须证明）

2、周虎照是否存在PS等人为造假痕迹？

3、周虎照中的老虎有没有活体特征？（比如眼睛、身体等部位有没有变化）

至今，对华南虎照片真正做过认定的只有陕西省林业厅（参见相关报道）和国家林业局（参见朱巨龙先生的博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ccdaee70100y7w0.html），前者是陕西省最权威的野生动物照片认定机构，后者是国内最权威的野生动物照片认定机构。

除此之外，没有对照片进行过任何科学的鉴定。坊间流传甚广的所谓“网易六方鉴定”、“国防科大硕博士论文”均属不负责任的闹剧。

网易作为周正龙先生虎照的盗用者，属于直接利益方，其组织所谓“六方鉴定”本身就属违法行为，国家法规明确规定，物证和声像的鉴定由司法鉴定部门负责，未经法规授权，不得私自搞鉴定和接受鉴定项目。

并且，网易邀请的所谓“六方权威”事先均有明显的打虎倾向，因此，搞出令人啼笑皆非的所谓鉴定结果也就不足为怪了（随后将撰文论述之）。

而所谓“国防科大硕博士论文”，看看其论文后缀“参考文献”排在最前面的两篇，你就明白是怎么回事儿了，原文摘录如下：

[1] 苏显龙.“华南虎事件”让谁蒙羞[N]. 人民日报, 2007- 11- 21(5)

[2] 卢新宁. “虎照”, 又一个“无言的结局”[N]. 人民日报, 2007- 11- 30(5)

（随后亦将撰文论述之）

一个国内国际社会广泛关注的重大科学事件，居然至今没有做过任何科学鉴定，够荒唐的！

科学的缺位，司法的越位，成就了空前绝后的“华南虎事件”。

有媒体说，别再过度消费周正龙，这个我同意。

然而，华南虎事件的真相绝不容回避。这不仅关乎我们国家的现在，更关乎整个民族的未来。