加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

陈仁科:万达联手腾讯、百度 失意者联盟前景如何

(2014-08-29 19:55:00)
标签:

陈仁科

万达

腾讯

百度

阿里巴巴

分类: 【无时无刻不仁科】

8月27日,万达将联手腾讯、百度成立新的电子商务公司的消息传出,并得到相关公司确认。

 

https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz/hvxgfVjP91IU7UNQhEUN1LvyQhW6nTKicW8vib85Ls0hS9bzic5FNpUIFwCcEpd4Xb83DBlQvMgSPmRicZiaVyvtXCw/0失意者联盟前景如何" TITLE="陈仁科:万达联手腾讯、百度 失意者联盟前景如何" />

 

万达引入外部电商合作伙伴,并非事出突然,在今年7月12日万达半年会上,王健林的工作报告就曾提到:“将联合中国最大的几家电商成立万达电商”。那么,这三个电商开发的失败者联合在一起,其前景到底如何?前一段时间在互联网房地产系列专题文章中,我对万达电商模式进行剖析,这次继续就这个问题进行探讨。


万达选择腾讯和百度能获得哪些资源?


腾讯能提供的是其在线支付工具财付通,以及社交平台的入口;百度能提供的是基于搜索引擎的大数据分析能力,以及百度地图的搜索定位能力(特别是移动端)。这些刚好与万达强大的实体商业资源能很好的互补,看起来似乎很美好。


为什么不选择阿里巴巴?


因为二者某种意义上是存在冲突的,即在商业资源上有对抗,只不过一个是线上的互联网商业,一个是线下的实体商业。电商是阿里巴巴的核心业务,作为国内电商的龙头老大,其各种投资布局都是为了继续稳固其领先优势,如果阿里与万达合作,是绝对不屑于小伙伴的角色;而万达也绝不将主导地位拱手让人,放任电商蚕食其线下实体商业份额。某种意义上,三个电商的失意者却是更好的合作伙伴。


失意者联盟前景如何?


万达引入腾讯和百度,表明其独立开发的万汇网平台已完全失败;引入外部合作伙伴当然是进步,其资源也有互补性,但是我仍然不看好这个失意者联盟的前景:


首先,万达仍为主导,而万达并不具备互联网基因。虽然引入合作伙伴,但是就股份分配及万达的强势作风来看,万达在新的电商平台依然是占据绝对主导地位。合作后,其战略如何协同,人才及资源如何整合,都是极大难题。两个互联网的巨头做电商都遭遇惨败,万达这家完全不具备互联网基因的企业能将新公司带向何方,这是很令人怀疑的。


其次,万达对电商的盈利要求过于急迫。还是在今年的万达半年会上,王健林要求电商用3年左右的时间找到盈利模式。显然这过于急迫了,电商公司前期发展基本上靠的就是大笔烧钱,京东十年花了数千亿至今仍然是亏损。当然,万达有品牌和实体商业资源的优势,但是做电商,首先应当考虑的是如何对客户引流,如何对实体商业更好的支持,如何做好用户体验,这么急迫的寻求盈利将会制约其电商平台的发展创新。


其三,万达的商业资源不足以支撑起一个强大的电商平台。毫无疑问,万达的商业资源种类丰富、规模庞大,但这是以实体商业来讲;如果和电商来对比,万达现有的资源还远远不足以支撑起一个强大的电商平台。以电商龙头淘宝为例,去年“双十一”单日销售额就突破了350亿,这已经超过了许多实体商业巨头全年的销售额。电商是赢家通吃,第二名基本就等于失败;电商后来者万达想要做出名堂,就必须投入大量资金开拓线上资源,这又和其急于追求盈利的战略相矛盾。


最后,合作伙伴腾讯、百度投入力度存疑。电商并非是腾讯和百度的核心业务,这次与万达合作更多的是出于对电商入口以及用户资源的争夺,以对抗阿里电商帝国的不断扩张。同时,腾讯和百度都有自己的电商资源,尤其是腾讯已经和京东有深层次的合作,他们能投入多少资源值得怀疑(目前投入的资金对于腾讯和百度都是毛毛雨)。


由此来看,虽然万达、腾讯、百度在资源上有互补,新的电商公司看起来很美;但是他们的企业文化和企业气质相差甚远,如果在合作战略上产生分歧,那么这个电商失意者联盟极有可能半途夭折。


(全文完)

 

【原创文章】 转载或引用请务必注明出处及作者,谢谢!


陈仁科:万达联手腾讯、百度 <wbr>失意者联盟前景如何

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有