相对其他分析方法，我对价值分析还是非常认可的，一直很想归纳出一篇相关的“正统”文字，可惜，我的知识还没有完全准备好。随笔就非常简单了，尤其在看到某一个新闻之后。

    有幅油画叫做《救世主》，1958年拍了45英镑，因为大家都认为这是达芬奇学生的画作，目前这幅画由纽约私人画廊Robert Simon Fine Art持有。不过，最近这幅画获英国、意大利和美国的专家认定是达芬奇真迹，学者并认为这是近百年来最重要的艺术发现之一。它的最新估价也变成了1.2亿英镑。

    画本身没有任何的改变，但是鉴定结果变了，所以，价格变化了260多万倍。

    静态的角度来看：这幅画并没有变化，它油画的艺术价值、历史价值，甚至是科学价值等并没有发生变化，因为它与生俱来的与传奇人物达芬奇有关，对它的研究并没有因为是学生的画作而减少（达芬奇的真迹存量很少）。甚至可以说：在经历了近百年、数十年的研究之后，现在即使鉴定出它是达芬奇的作品，新的研究也不见得会取得更大的成果！

    但其价格的巨变只是因为：作者变了，不是学生而是达芬奇本人了。（PS：或许今后，存有疑案的大师学生的作品，或许能成为投资的新热点）

    换一个角度，股票市场里会不会有类似的情况呢？开始大家都认为它是三脚猫，后来才知道它是大师级的作品？

    我想这种可能性是有的，它并不取决于单一股票本身的价值，而是取决于人们的关注点以及认识方向的改变。这不同于眼球经济，并非操纵“点击率”、“注目率”而取得效益，而是寻找现实中大家认识的错误，并期待它被修正，或者是从一个负向的错误发展成一个正向的错误。

    OK，放佛这个方法变法变得很简单了：1、自下而上，先从最“差”的股票入手；2、找出其中有“价值”可期的部分；3、“长期”潜伏后会取得非常好的成绩。

    显然，第一步和第三步是最容易的，但第二步是最难的，就象是解一道综合题时，中间一步的关键公式给忘了。擅长应试教育的我们应该很清楚：不做是0分，蒙一下或许能得部分分，运气好了能得满分。但是“蒙”也得比较靠谱的“蒙”、有一定道理地“蒙”！

    最近，A股市场很不好，大家都很惨，最惨的是谁呢？我感觉新股，因为整体的破发，它们让中国资本市场最精英人群（券商保荐、证监会发审通过、机构询价）的智慧变成了愚蠢的笑柄。当大家都在说：它们完全错了、制度太不合理等等时，是不是也该想一想这个责怪的程度对吗？是100%错吗？其中有对的吗？是不是有错杀呢？

    不久前，我在翠绿的阴风中不断的买入着洽洽食品，这个上市起破发且不断破下去的新股。放佛下跌遥遥无期，而我用较少的持仓量去验证自己的判断：

    1、零食，起码在北方，消费是一种刚性需求，且这种刚性建立在很无所谓上；

    2、新股，上面说了，现行的IPO很蠢，但不一定都蠢；

    3、财务报表太健康了，很复杂不赘述了；

    4、今后某个时期，比较容易被人们记起来，起码，我在所有的超市里都能见到它的身影，尽管我并不喜欢嗑瓜子，因为麻烦也因为扫地费事······

    套住后，我想：这个操作多少有点无厘头，甚至有点忧虑它不会被检测出什么污染物或违禁药物吧？短暂的犹豫后，我选择坚持，还是想尝试一下，换一种思路，也算是摸着石头过河吧，前提是做好资金控制：允许它湿到袜子。

某一个股票是不是“大师”，短期很难界定，但我想，这一个应该不会是“三脚猫”。

此文来源于

http://bbs.jinku.com/thread-316882-1-1.html