“林花谢了春红，无奈朝来寒雨晚来风”。锋芝婚变，引无数粉丝竞围观。柏芝那几滴清泪，或许染了胭脂；霆锋那杯酒，也许醉了春红。但无论如何，锋芝之情，已成落花流水，滚滚东流去。但，被称为好男人的谢霆锋，究竟结局是喜是悲？朝花夕拾杯中酒，往日的欢笑还有没有？

 

对于张柏芝，大家能看到的都看到了，自无再多关注必要；至于谢霆锋，能让大家看到的，肯定能看到，无非是时间问题。如果有很值得关注的问题，就是认为，难道传言中柏芝会与冠希“同门”，真得要演绎“谢花希拾？”要解决这个问题，看看水浒，也就找到答案了。

 

其实，笔者是很不愿意涉及此等娱乐话题的。因为，娱乐话题犹如六月之云，突然变幻，实难揣测。但是，正因水浒里的人物武松倒是吸引了笔者对此稍加一些议论。
 

且看武松。西门庆与其嫂子勾搭成奸，奸情难断，甚至于发展到谋害亲夫武大之地步。虽然怪其法律意识缺失，不“依法”提出离婚；怪“封建”专治，那时的妇女得不到翻身通奸的“解放”、受到不得“一夜情”的压迫，更甚至于现在仍有人为潘氏进行辩护，婆说婆理，公说公理，各自都运用了最新的理论成果：立场不同，观点自然不同。但无论如何，老百姓有一衡量标准，通奸通到杀夫夺命，并且杀夫既遂，还有什么为潘氏辩护的？世上有哪一个男人甘愿带绿帽子的？

 

所以，狮子楼一节，武松持那佩刀，削萝卜似地剁了几条狗命，读此一节的读者，自然犹如炎炎夏日喝了一碗冰镇酸梅汤般，爽快、痛快。所以，有此痛快感觉者，自然都是武松的粉丝。当然，任何事物都有对立面，比如站在王婆、西门、潘氏那边的，自然恨武二入骨。但事实证明，施先生所写水浒，符合中国传统主流思想，谁也不会容忍奸夫淫妇有杀了武大，还能继续享受恩爱的结局。

 

而霆锋的粉丝，的确也符合一些人的“口胃”。想当年，柏芝名扬天下，一照惊人，无数的人在满足了猎奇心之后，突然担心：谢霆锋能接受现实吗？没想到的是，霆锋淡然处之，令无数人为之叫好，称霆锋为“好男人”。当然，这种好男人特别符合小希、小芝们般的胃口。自然，也是粉丝无数。正如偌大市场，抱布者来易丝，各有所需罢，但所谓人之道德尺度与个人喜好却无关联。这正是多少年来，仅凭个人喜好，而无是非断判之悲所在。

 

于是，好男人在好好地生活过程，过了好几年后，好不容易等来了不太好的消息：昔日同一镜头下的故人，又在飞机上走进了同一镜头。如果不是在飞机上，或许，不会走进同一镜头，而是走进同一咖啡厅？也未必可知。

 

好男人，也有底限。好男人，也有限度。于是，好男人，似乎读过了水浒，突然，令此前好男人的粉丝们又一次意外。原来，这位好男人，对于此等靓女，也会说“拜拜”，或者，也同意说拜拜。所以，一系列关于锋芝与冠希之间的新闻，都引人入胜。

 

曲折若干年，当年的好男人与当年“改过自新”的好女人，还是走到了“谈婚”的地步。无论结局如何，双方的感情不再，是必然的。但是，从好男人给世人的启示来看，裂痕，早已存在，好男人不是裂痕的弥合剂。

 

对于此等议论，笔者不愿给出究竟是哪一方粉丝是正确还是错误的答案，因为，“主人公”们总不是一个巴掌就能拍响的。比如柏芝的合影，虽然没有摄影师，但有都非常专业的国际合作巨星。只能留下一个永恒的思考：翻身得解放的女性们，嫁给一个男人；一个男人娶了一位女人，希望各自的两只手都能控制以下，除了击向你的他或她，不要在另一个人的掌心响起。

    因为，鼓不好掌，就毁掉了自己一生的幸福。