秋阳如透豆叶黄，漫野狼烟尽苍茫。好一个枝叶飘零，遍地狼烟的秋！呆在城市里太久，高楼与地面的距离，穿插着钢筋水泥的冷酷，已然忘却自身所处的世间，还有这秋野一方。不妨迈开你的步伐，沿秋风的足迹，追逐落叶，体味一下踩踏落叶的萧洒。一层层的落叶，在秋风里瑟瑟，在你的脚下“唦唦”；也不妨追逐秋水，去寻一个又一个动人的故事。

 我始终觉得秋给人一种难得的清静，或临秋水一泓，或聆听落叶一枚，那份清静中透着宁静的营养，使人心清、心静、心洁。落叶让你读懂了季节里的繁华，终要退去。希望，会在另一个时空升华；秋水让你明白，潮起潮涌，翻腾着的是不息的历史后浪。一切，都会因为时光而改变

城管与小贩要先“和谐”

文/吴世柱

晨练时跑过一条巷子，巷子两侧是多年形成的一个小贩聚集的地方。电瓶三轮车外加一个煤气瓶就是一个卖烤饼的摊子；布蓬下的桌椅与爱好小吃的食客勾勒出早晨的宁静与祥和┉┉或许，这样的场面我们司空见惯，不觉得什么。多少年来，它就是这样的。

突然，城管来了。小吃摊的主人忙着收拾桌椅；“电瓶三轮”忙着收拾煤气瓶；卖水果的小贩吃力的推动他的人力车┉┉宁静的画面顿时成了搅动后的池水，波澜起伏。城管开始追逐，小贩开始躲避，开始乞求，求城管饶了他们一次。然而，城管的那辆货车上还是载了些杂七乱八的东西，用汽车尾气留下一串不屑。走了。那幅画面又如池水一样慢慢地拼凑回原来的宁静。小贩们开始怨骂，人们开始议论。甚至用一些不雅的词来形容城管。

这样的事，我们见得太多。已经是老生常谈了。当下倡导社会的和谐，为什么城管就不能与小贩

漫    步    秦    淮

图文/吴世柱

五月的最后一天，阳光照在秦淮河上，河面荡漾起幸福的笑容。十里秦淮，红灯串串，美景良辰呈现眼前，只是遥远了太多的岁月。

从“十里秦淮”的亭前开始漫步，顺着曲折的小径前行。突发奇想，欲去探寻现实与历史交接的痕迹。但只感觉到沉重的脚下，大地掩埋了过去的岁

猪流感的暴发，不禁让人想起了03年“非典”的那段日子。人们出行要接受检查，各处都要消毒，口罩捂住了人的面孔，连握手都成了令人紧张的事情。对抗“非典”真是全民皆兵。那段令人痛苦的日子终于过去了，现在，世界上其它国家却又出现了新型的病毒－－－猪流感。

今天是五四青年节，本想写一篇令人情绪激扬的文字，但看到哥伦比亚成为第十八个发现猪流感的国家，便了无情趣。因为，世界正面临着一种严重的病毒威胁。当人类或者当人面临生存威胁的时候，什么都变得没有意义，生存都将不保，谈什么都是空谈。

为什么会出现猪流感？

专家也没有统一、具体的说法。而且，这种病毒似乎跟墨西哥人情有独衷，从墨西哥暴发，而且，死亡人数最多的也是墨西哥人。我们总结一下禽流感病毒、“非典”病毒的暴发特点就可以看到：这些病毒都是与动物有关，是动物与人之间相互传染。那么，是否是动

龙雨送春，山着新绿，人着红装。驻足田园驿站，新茶红酒。茶润春色，酒醉红尘，更有纤云弄巧，金风玉露，自然醮着春的色彩，于红尘凡世，画一幅《红尘春色》。笑看身后，一骑飞奔惹红尘，滚滚万丈，淹了来路足迹。蓦然回首，随尘而至的却是有约知音。前路知己，原一直如影随形。

行千里、柔情似水。江南彼岸的晚烟，弥漫着饭的清香；江面倒映的夕阳，蕴含着妻的温柔。泛波江南，樯橹摇碎了无数月光，波鳞鳞撒入东流。何处寻？曾经山长水阔不知处，情心游离，无归无宿。然此时此刻，却循着江岸曲悠，觅那温情而去。樯橹与手的印迹，曲折在江南弯曲的河流。鸣奏在水一方。那飘飘入鼻的饭香，凝结成“家”。朱户、轩窗还有一位江南女子，正轻吟浅唱

“要使相对人的脸上不见血，身上不见伤，周围不见人。”“不见血，不见伤，不见人”，多么言简意赅。当我看到这句话时，我便感到异常的恐怖。替小商小贩们担心，真担心他们被“三不见”了。

“三不见”理论一经问世，便遭到炮轰。国人爱寻根问底，这本秘笈从何而来？适用的是什么对象？什么背景下编写？是谁编写？教材所要达到的目的是什么……？

北京市城管局昨天发表正式声明称，“该教材编写完成后就发现了用词问题，仅作为内部资料，并未在一线队员中进行培训，也从未同意公开发行。”原来，这本书全名为《城管执法操作实务》是城管培训教材课题研发组统一编写，国家行政学院出版社2006年公开出版。是当年海淀城管分队副队长李志强执法时被小贩崔英杰刺死后，北京城管对队员进行了如何防止暴力抗法的培训，在此背景下编写的这部教材。看其目的，是如何面对暴力抗法，换言之，也就是如何避免崔英杰似的商贩们抗法。

不久前刚刚开庭审理的“习水嫖宿幼女案”，检察院已经撤诉。笔者一边复习着法学知识，另外还余着些许愤恨。把这感受铺陈纸上，也是一举多得了。

习水嫖宿幼女案，在全国影响极大。该案如何判决，当然是公众最为关心的焦点问题。争议与事态进展同步，该案一经公布，便引来热议。而此时，检方作为国家控诉犯罪的司法机关却撤回了起诉，当然会对习水案件再添热点。

从法律上，检察院在法院开庭审理后，宣告判决前撤诉的条件与后果是什么呢？笔者作为专业人士有必要向公众作一解读，同时巩固自已的知识，坚定自已的社会责任。

《人民检察院刑事诉讼规则》第351条规定：“在人民法院宣告判决前……发现不存在犯罪事实，犯罪事实并非被告人所为或者不应当追究被告人刑事责任的，可以要求撤回起诉。”这是人民检察院在“宣告判决前”可以要求撤回起诉的法定条件。353条同时要求

4月16日《现代快报》A20版载《股市维权第一人严义明遇袭骨折》的消息。是关于严义明律师在办公室被殴打的事情。笔者此前曾在严义明律师的博客上发表了评论，这条消息中居然引用了笔者的评论：“支持严律师，同时律师协会应与有关部门交换意见，严厉查处违法犯罪分子。”作为律师同行，笔者能为自已的意见得到尊重而高兴，但更高兴的还是上海律师协会的积极作为。

关于严义明律师在办公室被殴一事，上海市律师协会及时地作出反应，律师协会副会长、维权委员会主任陈乃蔚表示：“对于严律师遇袭事件，市律协非常重视，律师在办公室被打，我们如果置若罔闻，法律的尊严何在？希望公安机关尽快破案。昨天，刘正东会长和秘书长已代表律协前往严义明律师家中，查看伤情，慰问家属。”

看完这则消息，笔者心头暖暖的。虽然，本人是济宁律师，不属于上海律协，但同样感受到律协对律师的关爱。“我们如果置若罔闻，法律的尊严何在？”这句话，令人鼓舞！律协领导的关爱，相信会更加坚定律师维权的信