猪流感的暴发，不禁让人想起了03年“非典”的那段日子。人们出行要接受检查，各处都要消毒，口罩捂住了人的面孔，连握手都成了令人紧张的事情。对抗“非典”真是全民皆兵。那段令人痛苦的日子终于过去了，现在，世界上其它国家却又出现了新型的病毒－－－猪流感。

今天是五四青年节，本想写一篇令人情绪激扬的文字，但看到哥伦比亚成为第十八个发现猪流感的国家，便了无情趣。因为，世界正面临着一种严重的病毒威胁。当人类或者当人面临生存威胁的时候，什么都变得没有意义，生存都将不保，谈什么都是空谈。

为什么会出现猪流感？

专家也没有统一、具体的说法。而且，这种病毒似乎跟墨西哥人情有独衷，从墨西哥暴发，而且，死亡人数最多的也是墨西哥人。我们总结一下禽流感病毒、“非典”病毒的暴发特点就可以看到：这些病毒都是与动物有关，是动物与人之间相互传染。那么，是否是动物的生存条件所造成的呢？笔者认为是的。是人为的改变了动物的生存条件，使动物的生存需要与不断恶化的自然环境难以协调，才产生了可传播并扩散的病毒。笔者是法律专业，不是生化专业，无法在生物学上找到理论上的支持。但是却能从事实上找到支持。禽流感是发生在禽类的大规模养殖时期，猪流感是发生在大规模养殖期，人类相对集中的乱食野生动物，使得“非典”得以传播。而在此之前，在人类没有大规模养殖业、在人类生存环境还没有恶化的时候，是没有出现如此频繁而令人恐惧的病毒的，至少不是最近几年这样频繁暴发。

那种大规模养殖是否适应动物的生存呢？集中的大规模的饲养，各种饲料的应用，客观上缩短动物的生长周期，让动物提前产生经济效益，这些是大规模养殖的特点。然而，这些特点恰恰是与动物的自然生长规律相违背的。

人为的降低养殖成本，使动物改变它自然的生长环境与条件，这不符合动物生长的客观规律。违背了客观规律的东西必然要从自然得到反映，或者受到自然的惩罚。比如农药在蔬菜上的残留，在饲养猪的饲料里添加瘦肉精等，这些改变自然规律的作法对人的健康也产生了影响。笔者认为，近年频繁暴发的病毒就是自然对人类的惩罚。因此，笔者的观点如果从生物学的角度得不到支持，那么从哲学的客观规律性上还是能找到理论支持的。因为，人类毕竟在刻意改变动物的生存环境与生长规律。

从这次猪流感的暴发能给我们带来什么启示呢？我想，大家都已经明白了。顺从自然规律，才能符合自然生态要求。否则，人类违自然而动，必然要受到自然的惩罚。人类的最大悲哀就是遗忘历史教训。过度的向自然索取，而不去考虑自然的承受能力，盲目地、疯狂地追求利润，终将会酿成人类的灾难。

是全人类应该回头考虑经济增长与环境保护的协调问题了。环境是人类赖以生存的物质条件，而保护这一物质条件的首要要求就是不能人为的去改变自然环境本身的规律性。否则，生存的条件破坏了，人类的经济即使再为发展，也毫无意义了。我们宁愿放缓经济发展的速度，宁愿自身受点苦难，也不要使自然背负太多的负担。还自然一个自然。