探春的一耳光是打在凤姐脸上吗?
标签:
探春王熙凤王善保家的 |
分类: 《红楼梦》新解 |
作者:聂桥
最近在网上看到了这样一段文字:“抄检大观园时,探春打了王善保家的一耳光,实打在王熙凤脸上”。这个说法令人费解,这一耳光怎么就打到了王熙凤的脸上了呢?探春打完王善保家的后,凤姐和平儿是直到探春睡下了才离开的,如果凤姐感到痛了,她应该扬长而去呀。
我想来想去,是不是因为凤姐领人抄检大观园的缘故,而探春这一耳光实际上就是对抄检大观园的一种反抗?但问题是凤姐并非抄检大观园的始作甬者。
谁是抄检大观园的始作甬者呢?检抄大观园的根源是那个绣春囊,邢夫人和王善保家的借题发挥,掀风起浪,她们才是检抄大观园的始作俑者。为什么这么说,看一看抄检大观园的前前后后就全明白了:
一、 傻大姐在园子里捡到了绣春囊,并被恰巧路过的邢夫人碰到。
二、邢夫人派王善保家的把绣春囊送到王夫人处,问罪之意不言自明。
三、王夫人一时气急,来到凤姐处,数落一番,而凤姐用充分的理由证明了绣春囊决非自己之物。其中最关键的一条是,假使她会用这东西,以她的身份断不会是此等外人仿制的劣质用品。为查清真相,她为王夫人制定了以查赌为由的园内暗访计划,并适时将一些年岁大,爱生事的丫鬟配个小子,送出园子。
四、王善保家的以邢夫人的钦差身份出现,打乱了凤姐的部署。利用晴雯一事,王善保家的成功勾起王夫人对园内丫头的疑虑(从金钏事件可知王夫人最担心的是丫头带坏了她的宝玉),紧接着便提出了大规模抄检大观园的损招,王夫人也只好顺水推舟答应了王善保家的提议。这样一看,抄检大观园不但与凤姐无关,而是王夫人被王善保家的蛊惑所致。第七十四回的标题是
“惑奸谗抄检大观园”,毫无疑问,这个提供“奸谗”之言的人就是王善保家的。凤姐之所以没有当面反对抄检大观园,书中也对凤姐当时的真实心境进行了描写:“凤姐见王夫人盛怒之际,又因王善保家的是邢夫人的耳目,常调唆着邢夫人生事,纵有千百样言词,此刻也不敢说,只低头答应着。”
五、当天晚上,“王善保家的便请了凤姐一并入园,喝命将角门皆上锁,便从上夜的婆子处抄检起,不过抄检出些多余攒下蜡烛灯油等物。王善保家的道:‘这也是赃,不许动,等明儿回过太太再动。’”看了这段描写就会明白了,不是凤姐召集王善保家的而是王善保家的召集凤姐。此次抄检大观园名义上是凤姐带队,王善保家的已经俨然端起“一把手”的架子来了。
六、王善保家的在凤姐面前吆三喝四的,凤姐忍了,但她还是在千方百计地保护着大观园的女孩们。当王善保家的拿出宝玉送给紫鹃等人的物件大做文章时,凤姐笑道:“宝玉和他们从小儿在一处混了几年,这自然是宝玉的旧东西。这也不算什么罕事,撂下再往别处去是正经。”
王善保家的听凤姐如此说,也只得罢了。凤姐几句话就轻描淡写地把这事化为无形。
纵观以上六条,我们可得出如下结论:抄检大观园凤姐并不认同,只是迫于当时的形势勉强答应。抄检大观园的实际组织者乃是王善保家的,凤姐在其中也是在想方设法保护大观园的丫环们。在对待抄检大观园的态度上,凤姐和探春是站在同一阵线上的,这一耳光正好可解其被王善保家羞辱之气,凤姐乐还乐不过来呢,怎么会感到痛呢?
————————————————————
校对:王华东 安妮
编辑:潇湘夜雨
深度解读,高屋建瓴。吴氏红学,高端学术。 知识的盛宴,智慧的光芒。
新观点、新视角,同一部红楼梦,不一样的文章。

加载中…