相信经过一段时间的应用，大家应该对于ciba家的这个计算器不陌生了吧，印象中康康似乎用得不错。每用一次都觉得巨麻烦无比，反复的登录，再加上不支持K最常用的opera浏览器，所以用的机会不是特别多。（连sina的博，淘宝也支持得不好，opera啊，无语中....）

 

既然不是所有产品都会把IPD,PPD标识出来（美国制度，让他们偷了很多懒同时也放了很多uva防护不合格的产品蒙混过关），这也算是我们目前估计PPD值的最好用的神器。刚出来的时候，一片欢呼雀跃，给ciba家的tino顺便加了很多印象分。

 

不过还是有一些专业人士质疑其准确性，加上ciba的商人本质，所以simulator算出来的数字到底有多大可信度，恐怕我们要向防晒成分研究人员求助了.......很惭愧在这方面K也是小白....

 

K自己的理解哦，防晒体系的形成，除了一些有效成分以外，还需要成膜型成分的帮助，所以，单凭有效防晒成分算出来的SPF一般都比较低。

补充一下，产品SPF值是通过人体实验测试得出。IPD,PPD同样类似。

似乎发现一件事情那就是许多loreal家防晒的PPD值，算出来和标识上差上不少，但是，用tino系列成分的欧系防晒，基本上还算是接近。

 

所以，K觉得看critical wavelength更好。

摘一段Handbook of Cosmetic Science and Technology的原话：

The critical wavelength λc, proposed by Diffey et al., is calculated by determining the wavelength at which the integral of the thin-film absorbance curve reaches 90% of the integral from 290 to 400 nm [27]. The “ideal” sunscreen would absorb all UV wavelengths equally and would have a critical wavelength of 389 nm. The critical wavelength is a measure of the extent to which a sunscreen product is “ideal” in this respect. A sunscreen with a critical wavelength of 370 nm or higher

is considered to be a “broad-spectrum” product [27], although that claim is not permitted under the current Sunscreen Monograph (see later, Sec. 6).

 

然后另外一个指标，uva/uvb也不错，根据英国的标准，0.6-0.8比较理想。K的偶像carol，她的方法是用计算出的spf乘这个ratio，得出的数字打个2/3的实际应用折扣，得出的PPD估计值，也算是修正法的一种吧。

 

所以，要衡量一个防晒产品，首先需要判断其稳定性，非稳定型防晒产品的弊端太多，除非是没有选择，一般不需要考虑，而稳定性的判断，目前有很多资料，有空再来总结讨论一下。

 

其次判断其防护波段范围和性能，CW值就是一个很好的指标，越接近390nm，对于uva的防护就越好。spf60的产品或许防护uva的性能还不如spf10的产品。

 

最后，再结合自己的需要和使用感挑选，这样，面对林林总总的防晒霜你就不会那么晕了吧？

 

附上几个simulator值供参考。

RoC Minesol ultra high protection suncare cream, spf 60

8.5% octinoxate, 4% enzacamene, 3% tinosorbM, 2.2% titanium dioxide, and 2% tinosorbS.

 

Sun Protection Factor Results		Rating(1)	Filter Efficiency
Calculated SPF	37.6	30	SPF/Total % UV Filter	1.91
(1) Rating according to international standard
UVA Results		Rating	UVA-Balance(2)
UVA-PF(PPD)	11.7	JCIA PA+++	Based on simulated SPF
Australian Standard		Pass	UVA-PF(DIN)	7.3
Critical Wavelength	376		UVA-Balance	17
UVA/UVB-Ratio	0.5	Star Rating **	Based on labelled SPF

 

 

Skinceuticals Physical UV Defense spf 30

 

Active ingredients: 10% TiO2, 5% ZnO

Sun Protection Factor Results		Rating(1)	Filter Efficiency
Calculated SPF	20.7	20	SPF/Total % UV Filter	1.38
(1) Rating according to international standard
UVA Results		Rating	UVA-Balance(2)
UVA-PF(PPD)	8.3	JCIA PA+++	Based on simulated SPF
Australian Standard		Pass	UVA-PF(DIN)	6.9
Critical Wavelength	383		UVA-Balance	30
UVA/UVB-Ratio	0.73	Star Rating ***	Based on labelled SPF
			labelled SPF (in vivo)
			UVA-PF(DIN)	8.9
			UVA-Balance	27

 

 

Peter Thomas Roth Ultra Lite Titanium Dioxide sunblock spf 30

 

Active Ingredients: 7.5% TiO2, 6.5% ZnO.

Sun Protection Factor Results		Rating(1)	Filter Efficiency
Calculated SPF	18.5	15	SPF/Total % UV Filter	1.32
(1) Rating according to international standard
UVA Results		Rating	UVA-Balance(2)
UVA-PF(PPD)	8.5	JCIA PA+++	Based on simulated SPF
Australian Standard		Pass	UVA-PF(DIN)	7.3
Critical Wavelength	383		UVA-Balance	36
UVA/UVB-Ratio	0.75	Star Rating ***	Based on labelled SPF
			labelled SPF (in vivo)
			UVA-PF(DIN)	10.4
			UVA-Balance	32