Netbook（上网本）是英特尔在2007年提出的新一类产品，主要针对上网应用，华硕Eee PC可以说是这类产品的鼻祖。HP、Acer等，多家笔记本电脑大厂都推出了此类产品。不管是像华硕这样，真的想出此类产品，或是像某些厂商，被其他厂商打压被迫推出此类产品，反正08年“上网本”是异常火爆，这个已经是不争的事实。不过火爆的同时也显出了混乱的市场现状。各厂商规格不同，还有大量山寨上网本充沛进来，难道他们就没有想过，这个市场也需要秩序么？继续这样下去，这个市场一定会做烂。

说是上网本，其实还是笔记本电脑，只不过用规格加以限制和区隔。说白了，还是上游厂商的游戏，也就是英特尔、AMD、VIA和NVIDIA的游戏。

英特尔——你不能破坏我的规则

    上网本的概念是由英特尔制定的，最早规定是由Atom处理器搭配945GSE芯片组，单通道内存且屏幕不能超过10英寸。这一规格其实在一定程度上，已经冲击了原本笔记本的市场。不过好歹卖的都是英特尔自己的产品，他还有得赚。但是英特尔也知道自己的整合显示核心比较差，虽然说可以应付上网等应用。但往往消费者不是老老实实只用于上网，大多数人还是把它当作常规笔记本使用。看高清、Photoshop、处理文档，这些应用上网本不是不可以做，只是比较慢，或者性能比较低。很快英特尔会发布GN40芯片组代替现有945，目的就是强化视频性能，包括高清视频播放。

AMD——要做够得着的超轻薄

    AMD有自己的“超便携”想法，处理器、芯片组、显示核心自己都有，可以说不要别人帮忙，完全也可以自己做，想必AMD也不会联合其他厂商做事。Yukon平台是AMD用于对应英特尔阵营上网本的产品，不过它不对PC或NB规格做任何限制。Yukon大体配置为Athlon Neo或Sempron处理器，搭配集成Radeon X1250图形核心的M690E芯片组，也可以选择搭配Mobility Radeon HD 3410独立显示卡。这一规格可用于NetBook或NetTop类产品。也就是说，AMD并没有严格区分上网本与上网电脑，甚至是常规NB/PC的界限。

VIA——不可缺少重要成员

    VIA一直致力于超移动产品的研发，08年VIA成立了GMB联盟（超移动联盟），Nano处理器在年底也已经出货。2月初，第一款采用Nano处理器的笔记本——三星NC20已经上市。只不过NC20定义为笔记本电脑，而不是上网本。

   现在在taobao上用“上网本”搜索，可以搜到很多以“山寨本”命名的C7系统。C7处理器、10英寸屏幕，大概2000元左右，但这些并非都是“山寨本”。VIA下一步的重点就是要树立“GMB联盟”的概念，区分GMB联盟的正规化产品与山寨本的区别。

   NC20这类产品的上市对NetBook或是常规笔记本电脑市场都会造成很大冲击。NC20国外报价只要500美金，折合人民币大概3500元左右。这一价格远低于常规12英寸笔记本电脑，仅相当于常规上网本或略高一点价格，可它有12英寸屏幕，而且处理器性能也高于Atom，这会让上面和下面都很难受。

2009年，VIA还会在此领域发力，Nano也会被越来越多的厂商看好，这其中也包括上游厂商NVIDIA。

NVIDIA——逆境重生

    NVIDIA作为GPU厂商，原本NetBook、NetTop都与它没有太大关系，但现在NVIDIA反倒成了重要的一环。

笔记本电脑和Netbook的盛行，大幅打压了传统台式机的市场份额。这里面NVIDIA最不好过，因为它只有芯片组和GPU，而且芯片组在OEM市场并不强势。现在压力过大，已经不得不向主板厂商开放SLI认证，GPU这边也受AMD打压，竞争很残酷。笔记本市场份额提高原本是好事，NVIDIA的GPU也能多卖点。但现在超移动产品的盛行，并没有让NVIDIA得到好处，因为它以前没有这类产品。

    不过NVIDIA也不傻，照现在这种情况发展下去，对自己没有好处。NVIDIA用自己的GeForce 9400M整合显示核心搭配英特尔Atom做出了Ion平台，开始并没有得到英特尔认可，不过几天以后，英特尔的态度又来了个180度转变，表示接受了NVIDIA。现在Ion也已经得到了微软的支持。英特尔接受NVIDIA也是处于不得已，AMD的整合核心比它强，它已经没有时间去自己研发。

接纳或拉拢

    现在英特尔、AMD、VIA都有处理器产品，也都有自己的显示核心和芯片组，不管性能和功能如何，貌似NVIDIA在这个领域都是可有可无的厂商，也是过得最难受的厂商。其实则不然。可以说，谁得到了NVIDIA，就有可能赢得下一仗。

   现在核心焦点就在于谁会接受NVIDIA或者说是拉拢NVIDIA！

    一是VIA。它是否会和NV合作，推出性能更好的NetBook或NetTop？这样做对VIA和NVIDIA都有好处。VIA的推广能力比较弱，NVIDIA一向是高调技术型厂商。以前NVIDIA有意和VIA合作推出低价电脑，用NVIDIA的GPU搭配VIA处理器，但当时没有成功。但NV对这个想法始终没有放弃，现在又重提此事。第二代Ion平台很可能采用VIA Nano处理器搭配NVIDIA集成显示核心，这套平台也整合了VIA处理器的高性能和NVIDIA在图形领域的优势。届时英特尔反倒成了这一领域比较弱的厂商，现在反观英特尔对Ion平台的180度转变也就不足为奇了。

   二是英特尔是否会拉拢NVIDIA？正如前面所说，Ion离子平台现在看来已经深得厂商喜爱。即便是GN40出来，以现在的表现来看，恐怕不会强于NVIDIA的产品。如果英特尔希望在这一原本由它开创的领域继续扩大，它就需要一个人合作。这人估计不会是AMD，也不是VIA。现在NVIDIA自己做出了Ion，不管是否愿意，英特尔继续抱住NVIDIA确实是比较好地选择。

   三是AMD。AMD现在走的是平台化发展战略，自己又有完整的产品线分布，恐怕不会接纳其他厂商的合作。把规格开放给厂商，让厂商自由发挥，这种做法很好很强大，也是AMD的立足之本。

三国鼎立的年代

    回过头来我们看，照这种态势发展下去，规格上会分为3大类。如果英特尔不拉拢NVIDIA，可能最终是性能最差的；AMD则是自成一派；反观VIA+NVIDIA的组合确实最强势的。如果英特尔积极拉拢NVIDIA，但那又如何？谁不想多卖点东西？恐怕也很难阻止NVIDIA与VIA合作。那时候就是英特尔+NVIDIA的Ion平台、AMD自己的Yukon，以及VIA+NVIDIA的第二代Ion。