今天看了博友点赞推荐的一篇“真是为他好吗？”的博文，我感觉有话要说。
文中举了三个例子，讲的是父母和孩子之间的冲突，非常具有典型性、代表性和普遍性，相信很多家庭都有过类似的困扰。针对这些非常现实问题，我在这里简单谈谈自己的想法，也欢迎朋友交流讨论。
W的烦恼，儿子大学毕业后想去其它城市去创业，和同学一起先打工几年积累资金，再合伙创办公司。W觉得创业艰难，还不如回到家乡，房子车子都有，安安稳稳工作结婚生子。
那位博主认为W是自寻烦恼，应该支持儿子创业，年轻人有自己的人生，要让他按照自己的想法去奋斗拼搏。有这样的孩子，父母应该感到欣喜和自豪。
我的看法——W是理性派，博主是感性派。
站在感性层面，可以理解年轻人的冲劲和干劲，初生牛犊不怕虎。站在理性层面，大数据统计下来，99%的创业都是失败的。尤其这几年，国家面临外忧内患，经济下滑形势严峻，很多大佬稍有不慎都是一夜回到解放前，更何况没有多少资金和经验的年轻人。
我先生是90年代的大学生，他好几个死党同学就是毕业后自己闯荡创业，成就了一番事业，成为身家过亿的大老板。但那是卖茶叶蛋的胜过造原子弹的时代，他们是搭上了经济蓬勃发展的顺风车，撞上了外贸快速发展的风口，享受到了时代的红利。而且他们的第一桶金也不是随便赚来的，有的是.......有的是……（此处省略，否则通不过）
所以几个大学生想靠着去城市里打工去积累创业基金？难度似乎太大了些。如果找到了收入很高的工作，还舍得辞职自己干？如果收入不高，试想付完了房租电费和生活费用，还能剩下多少。能养活自己都不容易，还想创业？
我同事的外甥，也是一心要创业的年轻人，想和几个同学开健身馆，自己做老板。他工作几年，吃住用的所有开销都是靠父母，自己也就存了十几万，相对于创业基金是杯水车薪。于是伸手问父母要钱，说宁可不结婚也必须创业。父母也是工薪阶层，但为了儿子的理想，只能把家里的大部分积蓄（本来准备给他结婚用的几十万）全部捧给了他。
健身馆坚持开了一年半，又到处向亲戚朋友借款或集资，说要开第二家。为何？资金链要断了，就想着再新开一家，靠着后面办卡的钱去渡难关，否则就要倒闭并负债。说穿了，就是拆东墙补西墙。父母为了帮他借钱，焦头烂额。说宁可他躺平，都比这样折腾强。
我认为上面的父亲W反对儿子创业，并不是想扼杀孩子奋斗的激情，也不是想控制孩子人生，而是出于更加理性的考虑。
年轻人想创业，想法是好的，但创业的资金哪里来？他有第一桶金么？失败后谁承担？欠债了怎么办？……如果他的人生路与父母无关，全部由他自己负责，父母当然可以完全放手，随便他干什么都行，彻底让他自由放飞自己的人生。
试问有多少年轻人可以做到读大学考研不需要父母支付学费？创业不要父母帮助筹备资金？结婚不要父母帮助买房买车？成家后不要父母帮着带孩子做家务？创业失败后不需要父母帮着还债？……又能有几个年轻人在成年之后，可以和父母完全撇清关系，一切都靠自己创造，自己过自己的，父母过父母的，各自管好自己的人生？
事实上大部分年轻人做不到啊！年轻人可以不计后果超前冲，但当父母除了要为孩子提供资助，还要帮他兜底，当然要为子女的人生之路谨慎把关了。
第二个事例。L的女儿高考，可以选择省外更好的大学，但父母还是坚持让她留在省内读大学。理由是：担心女儿留在省外工作成家，不愿意女儿离自己太远。
我想说的是：这样的家长在我们江苏实在是太普遍了。除非孩子上的是清华北大复旦之类的顶尖大学，愿意放飞；其余普通一些的大学，大多是希望孩子留在江苏省内学习工作成家立业。除了江苏经济比较发达的原因之外，还有一个大家心知肚明的重要因素：为自己的老年考虑。
大家都知道“老漂一族”吧？孩子去了别的城市落户成家了，工作压力大节奏快，老人为了减轻孩子负担，退休后也只能“漂”在外面，给子女去带孙辈做家务。俗话说少年夫妻老来伴，但事实上有多少老年夫妻被迫分居，为了子女的小家庭，而牺牲了自己的老年幸福。
现在的年轻人都很看重生活质量，拼命读书努力工作都是为了追求更好的生活。那我们做父母的也是活一辈子，我们就不需要考虑生活质量么？我们的老年生活不需要追求幸福么？……
只是，一旦孩子的利益和父母的利益发生冲突，相信大多数父母都会选择忍辱负重，牺牲自己成全孩子。所以才会出现海量的“老漂一族”，子女倒是出息了，但父母在退休后不能安然享受晚年，要背井离乡去做免费保姆。很多情况都是老太太一个人去帮忙，老头子孤独地留守在老家。
如果孩子和父母在同一个城市，父母就算也要上门帮忙，但毕竟离得近来去方便，做出的牺牲也不是太大，晚年质量不会太受影响，几代人不是皆大欢喜么？
而现在太多的年轻人，既需要“西方式的自由”，又要“东方式的帮助”。一方面叫嚷着：我的人生我做主，你们父母不能发表任何意见，否则就是霸道自私，就是想掌控我的人生。一方面又离不开父母的帮助，需要父母出钱又出力。很多做父母的，把一辈子积蓄捧出去，把最后的劳力奉献出去，还要自带胶带贴，把自己嘴巴封起来，只能做不能说，否则就是对小家庭指手画脚。
所以我想对年轻人说，如果你成年之后在经济和生活上能完全独立，无论是考研还是出国，无论是创业还是成家，都不需要极大依赖父母，不需要花父母一分钱，不需要父母帮你们买房买车，不需要父母帮你们带孩子，你们的人生无论成功或失败，后果都是自己承担，我们也是完全愿意彻底放手的。
但事实上你们做得到么？就算是投资一家公司么，出钱多的股东还有发言权和决定权啊。
这也就提到第三个例子。外人嘲笑A家孩子没有出息，高考填志愿，择业和成家，都是听父母的，批判这样的父母是在控制孩子，把孩子养废了。而孩子不知道反抗父母也是问题。
那我就来讲另一件真实的事，这是一个特别有自我想法，也勇于反抗的孩子。
我家大妯娌的同事是个单亲妈妈，才到退休年龄已经老态毕露，说是被女儿给折腾坏了。这个女孩子独立而叛逆，一心要过自己的人生。考了一所985大学，上了一年说不喜欢所学专业而退学，重新考去了北京电影学院，不是是啥原因，依旧没有读完。又问母亲要几万说要考国外什么证，一年后因为太难考又放弃了，后来漂去了横店当了群众演员，三十好几都孑然一身，还说自己喜欢这样的生活。最近又伸手问家里要三十万创业基金，说是在上海干起了直播带货，赚到了再还给母亲。她妈妈是欲哭无泪，头发都愁白了。子女过不好，父母能不受拖累？
综上所述，我认为在孩子读书择业婚恋等重要人生的关口，父母有时候的参与是必要的，毕竟年轻人只知道一味往前冲，而父母经历了大半辈子，各方面的考虑会更加全面和理性一些。而几代人的利益是紧密捆绑在一起的，一荣俱荣，一损俱损。
很多人只要看到父母给孩子提建议或者反对孩子的某些决定，就会简单粗暴地下定论：你做父母的不对，你们太自私，你们就是想控制孩子的人生。
而对于这，我是不认同的。所以，我会写下这些文字。
加载中，请稍候......
(2021-08-12 09:30:49) 
加载中…