60年前，中国体育代表团在赫尔辛基奥运会上颗粒无收，不要说奖牌，就是正式比赛也没有几场。不久，中国体育代表团到老大哥苏联去取经，感到这是竞技体育发展的最可靠的体制，于是构建了中国体育举国体制的模式。前苏联和东欧为中国派出大量优秀教练，帮助中国在很多项目从无到有。半个多世纪过去，中国仍然以举国体制为基点，从当年名落孙山到今日金牌与美国平起平坐。所以有人说，中国学习前苏联的体制很多都值得反思，唯有学习他们竞技体育体制是有生命力的。

但伦敦奥运会上，俄罗斯却衰落了，比北京奥运会还惨，4年前当中国已经利用优势项目将51枚金牌收入囊中，俄罗斯却是23枚，大大落后于中国、美国。这次到今日凌晨为止，金牌仅有12枚，哪怕最后几天超水平发挥，也不能超过上届已经不能让人满意的成绩。想想从1952年苏联首次参加奥运会到60年代末，它们与美国交替做奥运会霸主，到1972年慕尼黑奥运会开始，苏联把美国越拉越远，在1988年汉城奥运会上以惊人的55枚金牌把美国的36枚远远抛在后面，那一次中国军团也是可怜的5枚。1988年前苏联的绝唱不仅金牌多，而且含金量高，大把田径、游泳金牌和男女篮、足球、女排的冠军都被收入囊中。直到1991年苏联解体，在第二年的巴塞罗那奥运会上，以独联体名义参加的运动队依然傲视群雄，好像注定了只要有苏联就难以让美国超越。

从那一个时刻起，这个超级体育大国渐行渐远，美国终于在亚特兰大出了口压在自己身上几十年的恶气。与其是美国军团打败苏联，不如说是苏联自己拱手相让。十几个加盟共和国的离去，让原来那个体育超级大国被肢解，一批天才的运动员也不再属于这个帝国，无可争议的撑杆王布勃卡、姚明崇拜的篮球巨星萨博尼斯、核弹头舍普琴科……强劲的乌克兰足球、田径，立陶宛的篮球、格鲁吉亚的柔道摔跤、哈萨克斯坦的举重、白俄罗斯的投掷都走了……，这次前苏联的加盟共和国哈萨克斯坦竟然有6枚金牌，白俄罗斯和乌克兰也各3枚，一个强悍的体育王国就这样支离破碎了。

即使如此，俄罗斯是前苏联的主体，他们靠自身的力量也不会沦落到这般地步。谁都知道举国体制的祖师爷是前苏联。而俄罗斯再也没有前苏联举国体制的充足的经费，为金牌的投入要受到议会的批准与监督，衰落也是必然的。而他们不过分追求金牌也未必是错误的，俄罗斯也有自己的体育抱负，他们不想沿袭前辈重视金牌忽略市场、忽略全民健身的偏颇，他们想通过进一步发展全民体育和市场经济换来新的俄罗斯体育。如果坚持走下去，是一种更合理的体育体制，说不定这次奥运会只是他们的阵痛，他们会“杀”回来的。别忘了，他们此次银牌有21枚，铜牌23枚，奖牌总数56枚，比第三名英国还多4枚奖牌。正如梅德韦杰夫总理说的：“有些项目我们获得了金牌，有些是银牌，今年我们的银牌数特别多，我认为这很好。这说明我们的体育职业潜力仍然非常高”。

无论普京还是梅德韦杰夫，都关心伦敦奥运会，提出了要总结和提高的指示，但如果不像中国举国狠狠砸钱，或者像美国那样有完备的群众和校园体育尤其是丰厚的体育产业，估计还是难。

相关博文：

意大利超级杯为何又在北京？http://blog.sina.com.cn/s/blog_4eddf60c0102dw8e.html

万达送西班牙的孩子会不会改变中国足球？http://blog.sina.com.cn/s/blog_4eddf60c0102dw8a.html