这支国家队曾经在客场东京翻盘进入奥运会

   
      这支国家队能否有同样的实力与运气翻盘

 10月11日晚中国队与伊拉克的比赛其过程的确令人扼腕浩叹！这么多次进攻机会抓不住一次，而其过程深感伊拉克人对足球的理解比我们强。一个战乱尚未完全平息的国家，一个没有像样联赛的国家，让我们很是无奈，更让我们无言以对。

我们占据主场之利，虽然好像轰轰烈烈，但难掩本质上章法的粗糙混乱，缺乏任何特色与条理。就整体来讲，球队的配合质量还不如一些中超球队，因为中超球队在几个关键位置上都有外援，而且球队多年一起磨合总有些熟练。昨天的比赛中国队只有蛮力。路没少跑、劲儿没少卖，但就是阅读比赛的能力欠缺和脚下功夫，反倒是客队掌控着节奏，让人焦虑。

如果说中国队进攻效率低下，防守在某种程度上更差。其实对方就是为保平来的，投入进攻兵力不多，而且反击的过程当中只有10号尤尼科这一个点，但就是在他有限的机会里，我们的防线还是出了致命的错误。不能说我们赛前没有注意这个点，可惜后防线整体保护协防不及格，百密难有一疏，让对方抓住一次就满盘皆输。

我想在这个时刻就事论事谈这场球已无济于事，因为毕竟过去了，只有面对未来。首先目前没有死定，如果3场都胜，就能出线。为什么主场输客场就一定输？1987年，高丰文带队在主场输给日本，客场2:0赢了日本，我们不也进了汉城奥运会吗？所以未来的命运还握在我们手中。

还有就是无数惨痛的失败告诉我们，中国足球输在孩童时期。我们人口众多，踢球的人常常不如一个小国，而有限早期训练的儿童也是在一个陈旧的模式里刻出来的。我们看伊拉克、约旦，他们踢球的人数也不多，投入肯定不如我们，但他们早期训练更符合足球规律，所以做到了低投入高产出，而中国足球是始终如一的高投入低产出，连聘请的天价教练也遵循这个规律。好在足球界上上下下已经认识到足球输在起跑线上，加大了投入，着眼于未来，尽快摒弃急功近利，我想至少要10年才会有突破。

对于目前的联赛，需要改进之处不少，在中甲联赛该取消外援。

中国足球包括篮球有了外援，其正面效应是吸引眼球、增加了观众、提高了中国球员的对抗能力。但也有负面效应，那就是让中国球员锻炼机会少了，对外援的依赖性强了。我们看到中国队与新加坡、约旦、伊拉克比赛时机会不少，但就是不进球。重要原因就是平常各个俱乐部都是依仗外援进球，国内球员的能力空前退化。你看看中超进球榜，中国球员基本进不了前5名。我们引进外援是为了提高自身水平，而不是让他们取代中国球员。可今天联赛的态势就是想尽办法找外援。外援都当大红花，中国球员当绿叶。

一些中甲俱乐部之间也进行交流，都感到现在一个中甲俱乐部的年度投资中，四名外援的花费动辄超过40%以上，有的甚至一半。外援来了，年轻球员根本没机会。一个队上场11人，外援四个轮着上，再加几个老将，年轻球员全没位置了，他们耽误了，还谈什么中国足球的未来。

做为联赛的顶级球队中超留下外援仍有必要，而中甲的外援确实可以免了，大家都免了，也就把所有的精力放在培养年轻球员上了。