（以上三张照片都是巴黎军事博物馆[荣军院]中的展品）

可疑遗弃物 = 炸弹

——不明物件的危险性

今天，你若在法国的公共场所捡到了一个什么包，千万不要认为是什么天上掉了馅饼。

你若是捡了包，你该想到要去的地方不是失物招领处，而是马上报警。

报警就是报警，不是报告警察叔叔，你在马路边捡到了一分钱，或者捡到了一万欧元，而是报告警察，发现了一个疑为炸弹的不明物件。

随着世界范围的恐怖行为升级，反恐怖行动也在步步升级。北京为了举办奥运会，上海为了办好世博会，全就加强了安保措施。即便在奥运会结束两年后，在北京每次坐地铁时，还是都要机器检查随身携带的包，就更不用提上火车了。上飞机过安检时则是连水都不让带。

接二连三地，法国最近遭遇了多次不明遗留物件的威胁，每一次都是虚惊一场。先是在举世闻名的艾菲尔铁塔，有人发现了一个包，于是所有观光客被请迅速请下铁塔，警察加狼狗加精密仪器，一起行动，发现是个普通的旅游包，不知是谁丢失了；再有一次在RER的圣米歇尔车站，有发现一个无主的包，保安人员如临大敌，立即疏散过道的人，致使严重影响上下车乘客的流动，当然也影响了正常交通，结果，过了一会儿，两个黑人小伙子过来认领他们的包，说是刚才有事情离开了一会儿。后来，又有一次，巴黎郊区某车站动车组的铁轨上上发现了一个包，起形状酷似液体炸药，这个月台，连同附近几道月台全都封锁起来，任何人不得靠近。整整两个小时之后才解除警报，原来是洗发用的香波，还是一场虚惊。

我自己就碰上过两次虚惊一场的场面：一次，与夫人一起刚参观完犹太人生活文献资料中心，下了地铁7号线的玛丽桥站，刚进月台就赶上一列很空的列车。正在庆幸运气不错时，却发现车一直就停在站里不动了。过了一会儿，广播通告说，前方正在处理某一件疑似爆炸物事件，列车要等一段时间再开。我们等不及，只得换到附近的另一条地铁去（巴黎的地铁站分布密如蛛网，差不多隔三四百米就会有一个站）。还有一次，也是类似情况，火车迟迟进不了站，到了站台上，发现四处都有荷枪实弹的军人和警察，在那里执勤，想必已经如临大敌了。

这件事，我想在中国不太可能发生，你只要离开自己的旅行包一会儿，可能就会有小偷盯上，下手，甚至拿走。当然，也有可能有人会大声喊叫：“这是谁的包啊？这是谁的包啊？”然后想办法找车站人员寻找失主。出租车上发现乘客丢的包，无非两种可能，一是拾金不昧，失主大为感动，一谢再谢；一是等失主发现已经太晚，司机把它给咪了，失主如果没有记住监督电话什么的，只得自认倒霉。

其实，安全的概念这时候是最重要的，此时此刻，你根本就不要考虑别的，什么学雷锋做好事，什么拾金不昧。而应该大喝一声，无主异物，有危险！

你想一想，检查了半天，什么事都没有，岂不耽误大家的工夫吗？不，在价值判断的对比上，人的生命还始终是第一位的。

那么，干脆实行公交全面安检得了？但，这也不行，一是不现实，其次也不必如同惊弓之鸟，当然，更重要的，自由的原则不得被侵犯。于是，警方和安全保卫部门，就得微妙掌握分寸。我坐地铁时，就不时听到广播说：“乘客们，为了大家的安全，如有发现无主的物件，请迅速通知警方或安保部门。”据说，2010年以来，法国警方已经有402次发现可疑遗弃物

我在北京的地铁中看到过一种闷罐子一样的物件，不少人不知道它是做什么用的，我好几次“很聪明地”解释说，应该是个保险罐。把不明物件扔进里面，先把罐子封死了再说。万一是炸弹，在里面爆炸不会影响到外面，因为它皮厚。万一不是，也可以缓一步再说，拿到别处再作处理。

那一天赶上欧洲遗产日，我前往左岸的瓦雷纳街参观法国总理府。排队进门要过安检，那阵势令我回想起在北京进人民大会堂的严谨细微。过了安检门，以为没事了，谁知道一个宪兵要求我拿出背包中的水瓶，让我喝了一口随身带的水。我明白，那是要证明确实是水，不是液体炸药，也不是什么能毁容的硫酸。不过，令我又有不解的是，他另外还让我把照相机拿出来，打开一下。我心里想，莫不是参观总理府不让拍照？

错也，他只是让我自己检验一下，经过安检门之后，并没有影响照相机的功能罢了。安检当然重要，但温馨的人文关怀也是需要的。