“小相村……在汾阳文水之间的公路旁，……离汾阳亦较远。灵岩寺在山坡上，远在村后，一塔秀挺，楼阁巍然，殿瓦琉璃，辉映闪烁夕阳中，望去易知为明清物，但景物婉丽可人，不容过路人弃置不睬。”这段文字出自梁思成、林徽因伉俪合著《晋汾古建筑预查纪略》“汾阳县小相村灵岩寺”一节，系林徽因文笔。八十二年前的灵岩寺如许诱人，由不得你不动往观之念。

那一日午后，从汾阳古浮图村出来，骑行六公里，来在梁思成伉俪当年远望小相村的位置——新旧公路基线未变——可如今的村庄范围却非“离开公路，沿土路行可四五里达村前门楼”那么远了，向西四五里的土路已被硬化，村庄延伸至公路两侧，通时兴的村庄牌楼建在距离公路西侧三四米处。高高低低的建筑早已遮蔽了挺秀一塔，更看不到什么楼阁巍然，殿瓦琉璃！

穿过已不算新的新村进入老村，沿街老屋多已改建为现代风格，仅从两侧巷道可见参差有致的老屋砖墙。老街连通接西延山坡的新街，所谓“挺秀一塔”显露于街尽头往北一隅，已经不是梁、林看到的“远在村后”了。

   急急向北转去，那座建于明嘉靖二十八年被梁、林称作“晋冀两省晚明代表的砖塔”完整矗立，就连那八角十三层的塔檐雕刻也少有损失。塔下立着吕梁市重点文物保护单位标识石，名曰“药师七佛多宝塔”。林徽因笔下的这座塔，写明在灵岩寺天王殿、前殿、正殿之后（亦即北面），且天王殿遗址“隆起如冢”，前殿在“更进又一土丘”上。现在看到的情形是，无节制扩张的村庄早已把三大殿遗址一扫而光，略无半点踪影。在这里，我们只能通过梁、林当年的镜头和描述，领略一番他们看到的情景：
  “……更进又一土丘，当为原来前殿——中间露天跌坐两铁佛，中挟一无像大莲座；斜阳一瞥，奇趣动人，行人倦旅，至此几顿生妙悟，进入新境。再后当为正殿址，背景里楼塔愈迫近，更有铁佛三尊，趺坐慈静如前，东首一尊且低头前伛，现悯恻垂注之情。此时远山晚晴，天空如宇，两址反不殿而殿，严肃丽都，不藉梁栋丹青，朝拜者亦更沉默虔敬，不由自主了。” 读此，令人陶醉！

   今人于塔西另建一座坐西朝东的灵岩寺，与原来的方位腾挪九十度角。传说明清时的灵岩寺占地百亩，广可五院，最北一院，当是梁、林所见砖塔之后的十方院，亦即该寺最辉煌的圣境奇观。林徽因这样描述：“由旁面小门入方城内，别有天地，楼阁廊舍，尚极完整，但阒无人声，院内荒芜，野草丛生，幽静如梦；与‘城’以外的堂皇残址，露坐铁佛，风味迥殊。这院内左右配殿各窑五眼，窑筑巩固，背面向外，即为所见小城墙。殿中各余明刻木像一尊。北面有基窑七眼，上建楼殿七大间，即远望巍然有琉璃瓦者。两旁更有簃楼，石级露台曲折，可从窑外登小阁，转入正楼。夕阳落漠，淡影随人转移，处处是诗情画趣，一时记忆几不及于建筑结构形状。”

   对照这段描写，我对这座新建寺庙已是兴味索然。但既来之，则看之，寺庙正院倒也幽静，山门内接天王殿，两侧钟鼓楼，与昔日相较，规模不可同日而语。

   玉石阶栏、雕梁画栋的大雄宝殿面阔七间。

   于廊庑下四顾，夕照艳艳，金辉尽染寺外砖塔，遍洒天王殿琉璃瓦顶、鼓楼层檐，流光溢彩，交相辉映，倒也有些诗情画趣。

   正院北侧一小院，新建的观音殿坐北向南，三尊神像蒙着红绸。恰遇住持方丈，殷勤邀我四月八开光时再来。

   观音殿四壁彩绘观音诸相，色调淡雅，画工不失细腻。

       据称，“民国初，护国灵岩寺从南至北有五进院落……可惜，战争年代均被毁，仅存正北九间大殿。”此与林徽因记述吻合：“……老村人好事进来，……告诉我们这寺最后的一页惨史。据说是光绪二十六年替换村长时，新旧两长各竖一帜，怂恿村人械斗，将寺拆毁。数日间竟成一片瓦砾之场，触目伤心；现在全寺余此一院楼厢，及院外一塔而已。”
  

   读史观今，空余浩叹而已！是日下午六时，怏怏而归。