正是因为张任夫所写的《国共分裂前后的宜昌市党部》这篇文章中的某些细节，罗洪波老师认为长康路18号那栋楼房极有可能就是当年的国民党市党部。因为早就读过这篇文章，也读过太多关于1927年4月的“四一二政变”和9月的“宁汉合作”得回忆录，笔者认为：长办水文站与长康路相隔很远，虽然传说李春澄就住在转运街，但一直没落实。

曹竟斌就此解释道：民国时期的老水文就在隆康路如今华子夜宵旁边这栋红房子的位置，现在还是水文的宿舍，从1936年的房产分布图可以证实老水文这个位置就和史料上说的长康路挨着，而不是现在胜利四路那里的水文大院。笔者请曹竟斌解释一下，为什么过去提到那个房主都说是一个逃走了的国民党军官？曹竟斌解释说：说是国民党军官住过，只是民间传说，我的一个同学在里面住过，我问他，他也是这么模糊的听人说过。

这一切疑团的初步揭开，得益于机构改革后，原市房地产管理局的所有档案都归属于市城建档案馆，这就使得在那里工作、并对宜昌文史饶有兴趣的曹竟斌如虎得翼，因为很多不解之谜都深藏在那些发黄的档案袋里。

曹竟斌说：所以有越来越多的材料证明经委会的老师们面前的这两栋房子就是李春澄的，只不过原来资料是长康路28号、29号，现在是18号、19号。现在对那里、包括征收办的都称为长康路18号、19号。他进一步介绍说：原来的长康路28号、现在的18号这栋房子一直很神秘，从朝向和规模来看18号肯定是公馆。他已经查到的房主叫李纯臣，连拼音字母都和“李春澄”一样，而且李纯臣这个户名一直延续到二十世纪八十年代。

作为房主，李纯臣一直显示是长康路28号，而长康路29号的房主叫程常英，30号叫李春庭，原来还有27号，不过拆的很早。曹竟斌分析说：说不定早前这一片都是李春澄的呢。罗洪波认为：李春澄是当时的地皮大王，宜昌到处都有他的房产，在他的住宅附近拥有大批房产很正常。在登记房产时以谐音避资，也是很可能的。

笔者认为：在民国的宜昌大亨里，绝对有李春澄的名字。可是这个依靠当“粮台官”发家的“地皮大王”有些神奇，虽然到处都有他的地，后来还到处慷慨捐地，可是史料中记录不多，具体资料也很少看到，我倒是对他很感兴趣。就是《宜昌房产志》对这一块没有记载有些遗憾。

曹竟斌指出：房产志上有很多问题，比如把桃花岭英国公事房说成是领事馆，后来他通过对照原始的调查表才发现，是因为在产权这一栏填的是英领事馆，所以编志时就误认为这栋房子也做过英领事馆了。

曹竟斌回答：从给宜昌商会帮忙到宜昌反正站队正确，从大肆收购荒山、坟堆形成“地皮大王”到与县太爷赵铁公一起拆城墙、修机场、共建市政工程，再到后来做事高调，为人低调，所以很多地方不用自己的真名也就解释的通了。

笔者就认为如果这一切能得到其他史料的支持，那就很有意思了。其他老师也对罗洪波和曹竟斌老师锲而不舍的精神表示赞赏，希望在以后的日子里，能有更多的有关史料浮现出来，来佐证这段历史和长康路18号那栋房子。