在那段关于1966-1976年期间我国电影市场的调侃中，说过了我国“新闻简报”，苏 联的“老是一套”，阿 尔巴 尼亚的“莫名其妙”；越 南的“飞机大炮”，罗 马 尼 亚的“又搂又抱”，朝 鲜的“又哭又笑”，其实还有最后一句：“ri本电影内.部发票。”

在开讲“ri本电影内.部发票”之前，笔者认为有必要重温那些年开始之初，大约是1967年到1968年间，在我国各地曾经放映过的一些被批判的“毒.草”电影。

1966年2月下旬，“林.彪同.志委托江.青同.志召开”的部.队文艺工作座谈会在上.海正式举行。4月10ri，中.央作为重要文件批发了《部.队文艺工作座谈会纪要》。《纪要》提出：必须“坚决进行一场文化战线上的社 会 主 义 大 革 命，彻底搞垮这条黑线（“资.产.阶.级的文艺思想、现代修正主义的文艺思想和所.谓30年代文艺的结合”）”。  

其实，从建国之初，就开始了对一些电影的批判。影片《清宫秘史》1950年3月放映时，主 席就指出：“《清宫秘史》是一部卖 国 主 义的影片，应该进行批判。”1951年５月，《人民ri报》以社论形式发表主 席写的《应当重视电影〈武训传〉的讨论》一文，严厉批评对武训及电影《武训传》的赞扬。其后，《人民ri报》连载《武训历史调查记》，对武训其人其事做了全盘否定。由此形成建国后文化思想战线上的第.一次批判运动。

值得注意的是，解.放后的历次电影批判都要求创作者的创作思想和历史叙事方法要适应电影为人民服务的宗旨，集中体现广大.人民最关心的主题。1964年1月，文化部在南京召开的故事片厂厂长、党委书.记扩大会议上提出，今后故事片题材应按现代题材（建国后）60%，革.命历史题材30%，其它题材10%的比例分配。

6月27ri，主 席对文艺工作做出批示，认为各文艺协会和刊物大多数“跌到了修正 主 义的边 缘”。文艺界开始第二次整 风。7月29ri，康.生在全国京剧现代戏观摩演出大会总结会上讲话，公开点名批判一些影片及京剧、昆曲是“坏电影”“坏戏”。这其中有电影《北国江南》《逆风千里》《早春二月》《舞台姐妹》，以及京剧《谢瑶环》、昆曲《李慧娘》。

8月29ri，中宣部发出《关于放映和批 判影片〈北国江南〉和〈早春二月〉的通知》。主 席在该通知的报告上批示：“应在几十个至一百多个中等城市放映，使这些修正 主 义材料公之于众。可能不只这两部影片，还有些别的，都需要批 判”。于是在上世纪六十年代中后期，在我国大陆主要城市，就有了一种新的电影分类：“批判电影”。

《部.队座谈会纪要》后，新.中.国成立后17年中生产的600余部故事片中，有200余部被定性为“毒.草”，受到批判，其中有一些也作为“反面教材”拿出来放映过。朋友发来的资料很多，其中就有“红 代 会 北京电影学院井 冈 山 文艺 兵 团，江苏省无 产 阶 级 革 命 派 电影批 判 联 络 站，江苏省电影发行放映公司”编写的曾经作为内 部 资料供 批 判用的《毒 草及有 严 重 错 误 影片四百部》。

1976年11月，中 央在18号文件中提出，文化部要组成“电影复审小组”，逐一筛选建国17年来曾被打为“毒.草”的600多部影片，只要没有大的问题，中外电影都可以公开放映。到1979 年初，复审小组的工作接近尾声，600 多部国产影片和一些外国影片陆续通过审查。而在当时并没通过审查的影片，随着形势开放，在上世纪80年代也开始公开放映。

想起了元代姬翼写的那首“水调歌头”：兴废阅青史，荣辱梦黄粱。空华电影踪迹，谩弄恰如狂。分外为蛇添足，不省狙公赋芋，忧喜两相忘。回首旧乡国，风物尽荒凉。   百年身，弹指顷，鬓成霜。人间更莫理会，安稳处承当。静夜月明风细，相对云朋霞友，谈笑兴何长。一碗洗心茗，一瓣劫前香。（202211）