近日，我驾车把一辆逆向行使的无牌无证的轻骑给撞翻了，幸好轻骑上的两个人没事。报了110，也通知保险公司出险。交警赶到以后经过现场勘察，明确了双方的责任，对方承担70%责任，我承担30％责任。但是在保险公司说明理赔情况后，我有两点非常不能理解：

    第一点，对方轻骑的维修费全额由我的交强险中理赔，而我的汽车维修费按照责任分担，即对方负担70%维修费，我的保险公司负责30%的维修费。为什么我的汽车维修按照责任来分担，而对方的轻骑维修需要我（保险）全额承担，而不是也按照责任承担呢？

    第二点，我参保的第三方责任险是50万元，足以理赔一般事故，为什么对方轻骑的维修费需要从我的交强险中理赔呢。交强险是后来推出的一个强制保险险种，目的是在发生交通事故后，在交警未确认原因和责任之前，怕没人出钱抢救伤者，由保险公司从交强险中拿出钱来先支付医疗费用。而我的这次事故责任很明确，又没有伤人，为什么要动用交强险？以前没有交强险时，我这次这种事故难道就不能理赔了？这么一来，明年我再保险

 

时，交强险费率就要在今年的基础上上浮10%。

    除了上述两点意外，对交警扣车也不能理解。现场事故处理完以后，交警不由分说，把我的汽车和对方的轻骑一起拖走了，确切地说，把我的车开走了，停放在郊区的一家汽车修理厂内。第二天我去交警大队处理后，开了张放行单让我去取车。结果那个修理厂收取了美其名曰“施救费”100元、“车辆保管费”每日30元。

    看似一起简单的交通事故处理，但我从中还是看到了各种利益的攫取。我不知道交强险中保险公司和交警部门是如何分配的，也不知道具体那个修理厂每年到交警部门上多少香，毫无疑问的是，现在很多有关部门把车主当成土财主，挖空心思来啃你，还都能拿得出上面的文件规定，真是一帮吃人不吐骨头的东西。