注会考试陷“泄题门”扇了谁的耳光？

文/王者清风

上周末举行的2011年度注册会计师全国统一考试陷入了“泄题门”。昨天有考生称，考试报名后就开始被“卖答案”的短信和电话“狂轰滥炸”，还有考生在各科目考前就陆续接到自称“考后付款”的各科题目或答案，有人将这些答案和题目发到网上“等待验证”，让众多考生惊讶的是，考场“验证”发现，不少“考前题目”竟是真题。（《新闻晨报》 9月19日）

一向以“考试严格、难度大、含金量高”著称的注册会计师考试（简称“注会考试”），在考试结束后，很多考生称，在开考之前已经有人在网上贴出了部分试题的答案，最后被验证是真的，怀疑有人泄题了。这让很多参加本次考试的考生感到很愤怒，辛苦复习了一年，最后竟然泄题了，实在是不公平。我的同学就参加了这次考试，当得知考试泄题之后，气愤地向我申诉“必须得重考，这样才公平”。连注会考试都会出现泄题事件，这是在扇谁的耳光？

就网络帖子和考试之后的比对看，能够如此精确地预测，“泄题门”绝不是巧合，卖真题答案也并非是空穴来风。会计是一个对职业操守极其重视的职业，在会计的职业操守中诚信居于首位，不诚信就做不了会计。作弊是会计的禁忌，为了得到会计师资格而去作弊更不可取，一个连考试都会作弊的人，在物质利益的诱惑面前我不相信他会洁身自好，更别提他是否有真实的财务水平。作为命题方的财政部考委会有权去尽对试题保密的义务，出现这样的丑闻只能说明自己的无能和腐败。一再声称命题严格绝不可能泄漏，这回要被扇耳光了。

泄题对一个考试的危害是非常大的，它会让人们对考试的公平性产生质疑，进而降低考试的含金量，如果泄题严重且无法有效遏制，这考试就会变得毫无意义，这样的规律对于注会考试同样适用。同时，考核标准上出现这样的问题，会对这个行业造成很大的伤害，此次泄题事件就引起了很多已身为注会人士的担心。作为一个注会行业的协会，泄题门让中注协自降身价，扇自己耳光。

其实，泄题事件不只在注会考试中出现，很多大型的考试都有类似的情形，这是目前中国教育考试的大背景下并不罕见。各种大型考试的辅导班也是借着这样的噱头在招生，事实证明，有些辅导班真有这样的“能耐”。考试之前，各种短信狂轰滥炸更是出于此。

注会考试陷“泄题门”只是冰山一角，根除它的弊病也许下次考试就能做到，但根除中国考试制度中存在的弊病恐怕还不止于此。