大学图书馆自习室设收费包厢伤了谁？

文/王者清风

在烟台大学图书馆的二三楼有几个可租赁的自习室，自习室外张贴着一纸告示，上面提示“除租用包厢的读者外，其余读者请勿入内”。在自习室里有多个隔间，每个隔间如同一个独立的小房间，四周封闭，带独立门锁。如果想在这里上自习，需要每天交2元钱的费用，如果想长期租用，还需要按月交60元的租金。尽管收费，这些座位还是很抢手，要想租需要跟图书馆老师预约，两三个月都不一定能等上。（《齐鲁晚报》 9月15日）

在大学，上自习时抢座位倒是常有的事，但是如果上自习要交钱，交钱后就能够享受vip级的独立包厢待遇，这倒从未听说过。大学图书馆不是旅馆，不是网吧，只是看书上自习的地方，怎么会有收费的包厢，实在让人看不懂。从免费的自习室到升级了的包厢，自习条件的改善受益者是少数，受伤者的却很普遍，例如学生、大学管理制度、大学精神，有些伤是致命的。

为学生提供独立的自习空间，安静方便，有利于学习，看上去对学生很体谅，是从学生的利益出发的。学校或许是出于这样的初衷，但实际的实施效果却适得其反，大部分学生不仅没得到什么好处，反而成为最大的受伤者。本来自习资源就不足，还设这样的包厢占用自习室，少数学生能够租到这包厢，可大部分学生是没有租到或者没钱去租的。就算是租到了，那也是花钱买来的，没有多少惬意可言。

很多人或许不知道，上大学的学费之所以这么贵，很大一部分是贵在了使用图书馆上。大学图书馆的所有资源，只要不涉及机密和管理的需要，都应该对本校学生免费开放，包括自习室。学生有权免费使用图书馆的自习室，学校不应设置任何障碍去限制，即使把自习室设成包厢，那也应该全体学生可以免费使用。烟大图书馆设的包厢显然不是这样，随意设置并且收取费用，这是管理者的乱作为，扇的是大学耳光，还会给大学的管理带来不必要的伤害。

自由、平等、开放，这是所有大学都追求的“大学精神”的内容，为了实现这样的精神，大学都在为学生创造这样的环境和氛围。烟台大学设收费的包厢，显然与这样的办学宗旨背道而驰。自习资源应该对每个学生都是免费的、平等的，即使设包厢也应该征求学生的意见。它违背了大学发展的规律，有伤于大学精神的实现。

我们的大学总是喜欢“好心办坏事”，自习室设包厢只是其中之一，怎样减少和避免这样“误会”，值得大学的教育者和管理者去研究和探讨。

其他相关图片：