——对“女生考博前先恋爱”的冷思考

文/王者清风

昨日，微博上转发广州大学博导曹广福给考博女士立了不成文规定，考博士前先找男友。虽然当事人称这个只是一个建议，但仍有不少网友质疑这个说法的合理性，同时女博士也现身说法，力证不能为了读博而找男友，找男友还得靠缘分。

“博士生导师给女生立了个不成文的规矩，考博前先找男朋友。”昨日，微博上疯狂转发广州大学博士生导师曹广福给考博女士立了不成文规定，考博士前先找男友，引发了众多网友转发和争议。昨日，曹广福教授在接受采访时澄清，“考博前找男友”只是建议，不是命令。（《广州日报》 8月7日）

在未上大学前，我们反对学生谈恋爱；上了大学后，我们鼓励学生谈恋爱；研究生期间呢，女学生“必须”谈恋爱，因为广州大学的博导曹老师给女博士立下了不成文的规矩，“考博前先找男朋友”。这一不成文的“规定”引起了网友的热议，在这里笔者认为有两点是值得我们去思考。

一方面，“规定”虽雷人，但很符合现实，“考博先谈恋爱”值得女生去考虑。

有这么一句玩笑话“世界上有三种人，男人、女生、女博士”，虽然是开玩笑，但是如果换做真正的女博士来听是笑不起来的。女博士虽然有高学历，但女博士毕业就意味着大龄女，如果还是单身就是所谓的“大龄剩女”，工作不是问题，恋爱和婚姻成了难题。考博之前，趁着美貌尚在，闲工夫还有，男生也还有得挑，随便解决一下上博的“后苦之忧”未尝不是好事。

另一方面，口出“雷语”的大学老师“润物有声”，但并不一定是好老师。

“40岁时身价不够4000万就不是我的学生”“没有ipad就别来上我的课”“女生考博前先恋爱”等等，这一系列的“雷语”都是出自大学老师之口，或激励或建议或不成文。它们一开始都貌似以强势的面孔出现，然后变成“只是建议，为学生好”， 这些问题都没有那么绝对，本来就可以简单处理，用“雷语”的方式去教育有“炒作”的嫌疑。为了学生好当然无可厚非，但是要是利用这个去达成其他的目的，这就有失大学老师的身份。由此可见，口出“雷语”的老师并不一定就是好老师，相反，把这些经历都用在教育上的老师更值得我们去尊重。