大学毕业生就业率89.6%，不靠谱

文/王者清风

第三方教育质量评估机构麦可思研究院(MyCOS Institute)今天发布的《2011年中国大学生就业报告》显示，2010届大学毕业生半年后的全国总体就业率为89.6%，半年后的月收入为2479元，就业率超过了国际金融危机前的水平，就业率和月收入持续上升。

调查结果显示，2010届大学毕业生半年后的就业率增长趋势明显，较2009届、2008届分别上升3%、4.1%。（人民日报 6月10日）

麦可思研究院每年都会针对中国大学的教育质量作出评估，包括的方面很多，不单单是毕业生就业率，还有热冷门的专业评估。让我记忆最深的一次是2009年的时候，我学的专业被评为了十大烂专业之一。

一般来说，麦可思的统计数据要比官方准一点，毕竟是第三方的评估机构，没有那么多的利益纠葛去影响真实的数据，官方的统计数据含有的水分比较大，尤其是在统计就业率方面（我前面分析过《说说中国大学的“被就业”现象》）。但是在同一天，中国社科院也发布了《就业蓝皮书》，其中2010届大学毕业生半年后的全国总体就业率为83.5%，反而要比麦可思统计的就业率低5个百分点，这着实让我很差异。官方的数据竟然要比第三方的统计数据低，而且低的不是一点，这当然有统计口径不同的问题，统计的方式不同，得出的数据会不同，尤其是统计的基数很小的时候。此外，笔者认为还有一种解释，这两个统计都不靠谱，真实的情况和统计数据差的不少。

如果用“三方协议”去统计，毕业生的就业率能达到至少97%左右，但这个数据中至少有一半的水份，也就是说，真实的就业率达不到50%（在“三方协议”上的单位工作的人），大部分毕业生处于飘忽不定的状态，或者就是失业状态。毕业之后半年，就业情况肯定会好的多，处于各种压力，一般人不管工作怎么样都会将就工作着，但是就业率是不会接近90%的，因为还有很多人要考研、考公务员等，在一年之内这些人不会考虑找工作的；还有很多人处于极不稳定的换工作状态，不知道这能不能算是就业；还有一部分人就是处于失业状态。

依笔者看到的社会现实，以及自己接触的学长来说，毕业后半年肯定是就业率最高的（一年后会出现一轮“跳槽热”），但是肯定没有麦可思和社科院统计的那么高，89.6%和83.5%都不靠谱，真实的就业状况没有那么乐观。

在数据虚高时，我们似乎忘记了一个非常重要的方面，就业的质量。提到这个发虚的恐怕不只是毕业生，还有大学的教育和统计机构，不知道有没有这方面的统计。

不管是89.6%的就业率，还是83.5%的就业率，都不值得我们去乐观，当看到现实的状况和就业的质量时，这些虚高会瞬间化为乌有。数据不靠谱无所谓，只是忽悠了人一时，最可怕的是大学不靠谱，忽悠的不只是一时，可能是一世。