一个“事儿”迅速蹿升为一个“事件”，热闹到直接输入首字母就能拼写出整个词条，听来似是天方夜谭。可在这儿，其他渠道的封堵使得网络这条通路成为人们死命攥住的稻草，各种说法可在瞬间以几何级数方式增长。于是，一切皆有可能。

照说车延高这档事儿，“羔羊”的谐音用得歪打正着，多少点儿替罪羊羔的意思。列为稍安勿躁——不是么，谁叫他头顶一个“官”字哩。这一年来发生了这么多事件，却照例被只大手拍扁，揉搓成搬上不台面的“事儿”。公众义愤积累蓄势，却苦于无处释放。年终大清算，任何芝麻节点都有可能成为引爆争论的由头。

面红耳酣的一方，醉翁之意，本不在酒。

实打实掂量掂量，如不是他头上那顶分量还可以的乌纱，不是名头如此慑人的官方文学奖，这“事儿”上升为为事件的可能恐怕就要打些折扣。

站在“人民”的角度看，如果说四年前对“梨花体”的群起而攻，是人们多年来对部分文人恣意使用话语权利及其孤芳自赏、小众意识、自恋表达看不过眼的一次积聚与爆发，尅架式的嘲弄。那么现今这档子事儿，则还要加上另一枚戏谑威权，变相捋虎须的狂欢砝码。

PS：另一个角度怒从何起。

一石激起千层浪的37行新诗《徐帆》，据说人们往往是看了前八句便拍案而起了——也往往也只有八句。毕竟，大家时间有限。

那么愤怒本身就变得十分可以理解了：面对网络中缺乏适当过滤，一味旨在吸引眼球的大量信息，受众一直处于相对被动的位置，他们不时为被欺感笼罩，难免对自身注意被诸多无聊无端挤占感到不平。而另一方面，有情绪便不愁缺少话题，愤怒本身也是可供利用的资源——深谙其中三昧的商人们，知道怎样呈现信息——以偏概全或是“适度”放大，才能制造新闻，获得他们所需的轰动和注意。

PS2：那个谁，谁叫你写的那么大白话，叫谁都给看懂了呢。一般情况下，人们看不懂的话，是不会说啥么的。