■ 刘义昆
    一些地方为了城市形象总是 “不惜血本”。在杭州萧山区，一条刚刚在今年7月份改造完成的园区公路，短短十几天之内又迎来了一次新的“彻底改造”，造成了数百万公共财政资金的浪费 （8月10日 《新京报》）；在陕西汉中，近日出现一大怪现象：一边砍伐“濒危”树种——— 树龄已达35年以上的水杉，一边花巨资购买、移栽银杏树，美化城区道路（8月10日《成都日报》）。
    刚刚修好半个月，又要来一次“彻底改造”，这条公路真是短命。萧山区国土规划建设局回应说，“杭州市相关部门来视察，认为该道路会影响杭州的整体形象”。一句“影响形象”，数百万的公共财政资金就这样打了水漂。正应了网友的那句话“又不是自己的钱，心疼什么”。
    汉中的水杉却着实让人心疼。水杉是我国特有珍稀树种，可汉中市的千余棵水杉，却在一夜之间全部消失，只留下一排排被砍伐的树桩。吊诡的是，仅仅在两年之前，为了保护这些水杉，汉中市还曾不惜增加巨资，改变道路拓宽设计方案。两年后，当地政府又以“树龄老化”为由，将1000余棵水杉全部砍伐。树龄可能是有点老了，但毕竟活得好好的，何必着急砍呢？
    不管某个城市的经济发展水平如何，公共财政资金都是不能随便浪费的，因为这都是纳税人的钱。去年7月，广东省委书记汪洋指出：“说老实话，我确实非常担心。科学发展观落实了刚刚见点效果，如果大家在经济下滑的时候为了赶数据，又把什么落后生产力全都上起来了，就是在违反市场经济规律。”不管是“砸掉重建”，还是“砍掉再栽”，无疑都是“落后生产力”，都是“败家子”行为，只能说明，两地官员的政绩观还是有问题。
    中国城市规划学会理事长、两院院士周干峙曾说，当前城市规划工作要解决好两个问题，一是行政干预过多，二是被开发商暗地操纵。不知道这是个别领导的“拍脑袋”之举，还是遭遇了开发商的暗地操纵？即便都不是，至少也是“决策失误”，也是要被问责的。否则，“砸掉重建”与“砍掉再栽”这类的“旧闻”恐怕还会一再上演。