21日上午，云南昆明市螺蛳湾批发市场发生上百商户上街堵路事件。依据官方解释，之所以发生如此“浩大”的堵路事件，是因为一部分商户不愿意搬迁所致——— 按照昆明方面的统一部署，螺蛳湾批发市场要面临拆迁的命运。
    说到堵路，相信包括西安市民在内的所有公众都不会陌生。这些年来，堵路事件时常出现于我们的身边，有因拆迁纠纷而堵路的，有因房屋质量而堵路的……可以说，在林林总总的堵路事件中，可以看见积压于社会之中的种种矛盾。因此，我们不禁要问：堵路，这个本不该出现的行为，何以如此大规模、频繁地出现？
    谁都知道，堵路者之所以采取如此激烈的举动，无非还是希望以此种方式引起有关方面的重视，进而使得自己的利益诉求得到有效保证。没有人是天然的“好事者”，总喜欢将事情“闹大”，所有过激措施的终极指向都是希望事情能够得到圆满解决。在此之前，他们定然是奔走过无数政府部门，定然是走遍了现有的所有合法渠道，但是，没有一个渠道，可以让他们的利益得到保证，甚至连一个可以让他们和一干利益攸关方进行利益博弈的平台都没有遭遇到，不得已之下，他们才选择了堵路。
    从这个层面来说，堵路频发的现实，无疑是公权之耻。原本来说，各级政府部门存在的现实需求就是为了处理各种公共事务，并及时有效地化解各种社会矛盾，但是，频发的堵路，无疑是在宣告着，政府部门在处理这些矛盾时，表现是不合格的。因而，与其说是“一小撮”人煽动并组织了堵路这样的激烈行径，倒不如说，是一些政府部门的不作为或者乱作为“逼”出了堵路这样的激烈措施。
    回到昆明此次的堵路事件来说，此事闹出如此大的动静，受到政府高层的关注已经是肯定的事情，进而也必将会得到较为妥善的解决。但是，事情还是回到了矛盾涌现——— 四处奔走无人理会——— 闹大之后高度重视——— 圆满或较为圆满解决的惯常套路。
    事情得到解决固然很好，但是，不得不说，这种局面的出现，无疑会加深很多人“要想解决问题只有闹大”的认识。这种认识，难保不会使得公众在以后面对矛盾的时候，直接就将在正常渠道寻求解决的步骤省略掉，直接上手就将事情“闹大”——— 这种状况，无疑是整个社会治理之灾难。况且，万一公权部门在这些频繁的“闹大”面前开始麻木见怪不怪起来，使得事情不再能够“圆满”解决，堵路者自然会去寻找更为激烈的方式了。
    所以，面对频发的堵路事件，政府高度重视并积极化解固然是一种值得称道的处置方式，但是，更为关键的是，要想尽办法打通被堵塞的正常博弈渠道，让每一起无论大小的社会矛盾都能够在正常的渠道中得到消弭。只有这样，堵路才能从根本上消失，相关部门也就不会在此起彼伏的堵路等激烈方式面前狼狈不堪。（相关报道见A8版）