株洲垮桥事件到现在为止，要说是水落石出估计是说不出口的。原因很简单，工程怎么到了没有施工资质的人手中、为什么用钢筋顶替工程款，以及死亡人数都还是迷案。尤其是株洲方面竟然用超出赔偿规格一倍的钱数敦请遇难者家属尽快火化尸体，并且以家属意见为由不公布死者名单，以及株洲市副市长在 “株洲市道路交通安全电视电话会议”上声称：“事故结果和遇难人数是幸运的……”
    早有论者称，关于死亡人数国家是有相关规定的，超过某个数字就会上升一个级别，也会对某些人的仕途造成不利影响。有网友根据所有公开披露的消息做了统计，死亡人数超过了官方宣布的9人。而官方的说法不但在新闻发布会上就有了修改，包括被毁车辆在内的数字也是一再修正。
    种种迹象表明，幸运的数字未必是上天对于当地领导“照顾”的结果。当然，在调查没有出现最终结果前，说其中必然有猫腻是不好的，也不符合实事求是的精神。更可能的是，我们会一直带着怀疑生活下去。
    记得在山西溃坝事件中，要不是一位记者愤然上书并且荣幸地受到了上层的关注，那座坝下面不知道还会有多少冤魂。但我们不是也没说啥么？
    只是这个“幸运的遇难人数”实在是有点挑战公众道德与智商的底线了。我们知道，在这次事件中，当地政府的有关部门负有不可推卸的责任，而且对于死者来说，祸从天降、而且是人祸，这自然不会有什么幸运可言。这个“幸运”是说正好（不论是真的还是假的）把死亡人数卡在一条“重大事故”与“较重大事故”的分界线上，对于当地的官僚机构来说，算是“幸运”地逃过一劫。
    一般来说，要是有人大难不死、逃过一劫的时候，嘴角总是向上翘起，有一抹发自内心的微笑会浮现出来。如果我们相信该副市长是普通人的话，把这个场景叠加到他的脸上，基本上就会有骂人的冲动了吧？尤其是出现在本来至少也应该负起监管不力的政府官员脸上，其残忍表露无遗。
    而恰恰我们知道这是发自其内心的说法，正是这种死人的事只要不到一定指标就可以称为“幸运的数字”之思维，导致了总是有人因为他们的失职而死去。两者相辅相成，算是一个硬币的两面。在很多如同该市长的官员看来，重要的不是是否有治下的公民死于非命，而是死于非命的时候不要带来太多的麻烦。可以想见，在这种思维模式之下的庶政该是一种什么样的管理模式？形象工程是涂脂抹粉，而瞒报事故以及用各种手段维持他们的“幸运”就是必然的手法了。平日里他们所思所想，无非是讨好上级与压制民意，最好是随时让上级看见自己的政绩，而出来的问题永远不能超过上级所规定的限度。
    而如何才能抹去官员脸上这感谢天恩祖德的微笑？其实最重要的一点，就是让其官位与前程不维系在上级的手里，出了任何事情，他所面对的都应该是广大的民众。否则的话，在这些人的脸上，这抹微笑是永远抹不去的。（五岳散人 知名网评人）