■ 毕诗成

    昨天看到三条国际新闻，看罢如鲠在喉，不吐不快。
    第一个标题是《意大利地震致179人死 建筑差劣致伤亡惨重》，说的是这次地震震级不算太强，建筑物质量差劣才是伤亡惨重的原因。
    第二个标题是《NUK再掀洋品牌信任危机》，说的是韩国对以滑石成分为原料的30种婴幼童爽身粉进行检查，结果在12种中发现了石棉成分，涉及著名的NUK。
    第三个标题是《美国奶粉又出问题了 “毒奶粉”竟含火箭燃料》，说的是美国15个品牌婴儿配方奶粉中含有火箭和导弹燃料中使用的化学物质高氯酸盐。
    三条消息，关于地震，关于婴幼儿用品，关于奶粉——— 正好是2008年让我们有痛苦记忆的几样。
    一番搜罗，发现有关这些消息的报道都严格恪守了“客观”，客观得如同我们在看火星上的事情。要说有点“主观”，恐怕要算“再掀洋品牌信任危机”的莫名心态与那句“美国奶粉又出问题了”的友邦惊诧了。只是不知“又”字何意。
    突然乱想：这三条消息，除了给了国人饭后谈资，还会有其他“涟漪”，刺激某些人想点做点什么吗？
    唯一能找到的“做点什么”，是质检总局查封了四十八桶从韩国进口的“NUK婴幼儿爽身粉成品”，除此之外，没看到有人做什么，大家似乎都是旁观者，看一些与我们不相干的故事。
    中国有句老话，吃一堑，长一智。这里好像用不上，因为是人家吃了一堑，不是我们吃了一堑。
    突然想起去年的几条国际新闻。一条说，5·12汶川大地震后，成千上万间教学楼倒塌，大量学生遇难。5月16日，日本内阁召开会议，决定安排资金对4.5万栋中小学校校舍实施“补强计划”。另一条消息说，中国发生奶粉事件后，美国、加拿大等很多国家一片繁忙，忙着加强对本国食品安全的检查。
    估摸您知道我想说啥了：中国人吃一堑的时候，有外国人在长一智；现在人家吃一堑的时候，我们是否只剩下“看吃”而不需“长智”？
    建筑质量与地震破坏的关系，我们反思过，但是否篱笆都扎紧了，悲剧绝对不会重现了？韩国30种爽身粉中有12种查出问题，我们仅把人家查出的某一种查封一下，就不用想想中国用不用查查石棉问题？美国火箭燃料是通过地下水污染扩散的，可以相信咱的火箭燃料管的好，就不用想想同样污染不轻的地下水会不会间接影响奶源？
    以人为镜，可以知得失；以国为镜，也能“知”点什么嘛。据说现在大家都是地球村里的人了，本来从别人的危机身上总结点教训，最便利代价也最小了。但放着教材不用，硬要等自己见到棺材、撞了南墙才动一动，多奢侈啊！