■ 蔡晓辉

    查阅报纸，4月6日《齐鲁晚报》的这则新闻题目原是《那些“出售地震”的人们》，但到了网络上，题目已经被替换做了《北川部分居民以地震为卖点谋生，疑发国难财》。各大门户网站几乎一律将题目重点放在“国难财”这样刺眼的词汇上。在“5·12”一周年即将来临，在清明北川公祭刚刚过去的时刻，这样的用语，如果不是冷血博取点击率，就是真的对地震中生命陨落之痛从来隔膜。
    亲戚或余悲，他人亦已歌。才不到一年，剧痛却已有忘却的可能。将灾区民众用以谋生的买卖地震资料光盘的暂时生存方式，赫然冠以“国难财”的字眼，吸引网民点击。我不相信编辑在做这样的题目时没有考虑到道德上的风险，没有考虑到网民纷起围攻的怒斥，但商业性生存环境下，道德已经被事实证明是可以被轻易攻陷的。
    网络上讨骂声一片。一张碟片挣几块，一本画册挣几块，一天挣得几十块，这样的小营生，不过是略可免于生存之虞，怎么能算得上“发财”？“除了卖给顾客时扫两眼，我平时绝不看这些东西，其他卖主也一样。其实本地人买的很少，都是从废墟里爬出来的，那场面不用看都能记一辈子。”摊主的心情，即便不说出，相信读者也可体悟得到那份难言的苦痛。以祖辈生存之地的倾覆和亲友的顿逝之痛为“卖点”，情何以堪？如何算得上发“国难财”。小摊起名“自力”，只不过摊主期待自力更生，从废墟上重新找到生活继续下去的信心而已。若真的追究发国难财，恐怕他们靠卖几张无版权地震光盘的谋生方式是没“资格”称得上的。
    将灾区人一个谋生的小营生冠上“发国难财”的帽子，我从里头嗅出一丝将苦难商品化的味道。这样说，不是说摊主老人将自己曾经的苦难刻录成光盘卖给游客，而是说我们竟然对这样的生存也可以用 “发国难财”的词汇博取眼球的行为！这让人怀疑，苦难遗忘症已经开始病发？
    恐惧这样的遗忘。不仅仅是不能遗忘瞬间被夺去的生命，也不能遗忘幸存下来的更多的人们如何生存下去的问题。生活开始恢复以后，有的人开始外出打工，现在，因为灾区重建任务中需要消化大量劳动力，大批青壮年灾民的就业和生活问题也得到暂时解决。当然，这只是阶段性的，一旦重建任务完成，他们仍旧面临重新就业的问题。但无论如何，只能就地解决自己过渡期生存的老弱者怎么办？
    随着拆迁规划，这些摊主的生意很可能要黄了。他们以后做什么，恐怕更多是相关部门如何帮扶的后续问题。作为一个远离灾区的读者，我们在读这样的新闻的时候，在我们孜孜不倦地争论于是否发国难财的时候，小心，我们面临的不仅仅是遗忘逝者的危险，同样面临遗忘幸存者生活出路问题的危险。