■ 杨 鹏

　　11月15日，二十国集团(G20)领导人金融市场与世界经济峰会在华盛顿举行。

    倾巢之下无完卵，危机让各国领导人走到了一起，也意识到了联手的重要性。在全球经济一体化中，面对全球金融危机，中国自然无法独善其身，但我们有比他国抵御风险的更大能力，这在当

    因而，在华盛顿的G20峰会上便有了属于中国的席位。中国也履行了一个大国的责任，在之前抛出的4万亿的一揽子经济刺激方案，对于全球经济的信心提升和助推，都起到了明显的作用。

    一般认为，全球金融风暴，是美国在金融监管方面失策的必然结果，当然，放之全球视野，这是国际经济和金融秩序越来越多地存在严重问题的显现，在美国主导下的现有经济全球化中，各国之间存在不合理的国际分工，由此，近年来，关于建立新国际经济和金融秩序呼声一直不断。

    尤其要指出的是，虽然本次峰会是因金融危机而来，其议题必然围绕着如何化解当前全球经济危机展开，但这恰恰也正是各国博弈与角逐的焦点。长久以来，美国凭借强势美元主导着世界经济，在当今唯国家利益至上的世界政治与外交中，此次峰会上，美国必然希望成为全球资金的吸尘器，用全世界的钱垫脚以爬出泥潭；欧盟一直都在盘算着建立新的国际秩序，而包括中国在内的新兴经济体也在寻求建立符合时代潮流与主题的新秩序，这要求在G20峰会上，各主要经济体和国际组织领导人必须制定出切实有效的对策，对国际金融秩序做出一个或根本或表层的改革，至少应该做出监管方面的微调———应付当前金融风暴，这别无选择。

    反过来说，以中国目前占全球经济总量6%%的比重而言，我们救不了华尔街，救不了美国，也救不了世界，中国不是救世主，因为我们尚不拥有主导世界经济的实力，恰是美国“缺钱”才让“有钱”的我们有了一显身手的机会。在他国有求于我的境况下，对于谋求国际地位提升的中国而言，在向外界展示负责任的大国形象的同时，这也是中国向世界阐释建立国际新秩序的良机。至关重要的是，要使本次峰会成为一次合作的、共赢的、胜利的大会，那么，前提必须是新兴经济体对于国际经济新秩序的诉求得到重申和启动。

    当然，罗马不是一天建成的。呼吁旧体系的打破与新秩序的重建，谋求建立所谓“第二布雷顿森林体系”，这些或许只有时间才能给出答案。毕竟，二战后美国主导建立的布雷顿森林体系，也是当时各国多年角逐并最终形成的利益妥协的产物，所以，本次峰会中，更多将可能是在清算中寻求拯救，并在清算中谋求重建。由此可以断言，本次峰会对于未来世界政治、经济格局的走向将产生深远影响。

    更需要清醒地看到，中国本身的问题，如产业结构不平衡、过度依赖出口拉动的外向型经济以及社会分配结构不合理，都是现实社会中存在着的并急需解决的课题，从此前出台4万亿的救市方案来看，中国政府对于民生、农村等领域的对症下药无疑反映了 “自救”的一面。因而，内忧外患中，我们需要量力而行，还需要把握好轻重，掌握好主次。