■ 杨 涛

　　日前，全国人大常委会委员朱志刚等人提出，“人肉搜索”泄露家庭住址、个人电话等基本信息，同样是严重侵犯公民基本权益的行为，因此建议将“人肉搜索”行为在刑法中予以规范。（8月27日《信息时报》）

　　要将“人肉搜索”入罪，有一些前提不得不考虑。

　　其一，刑法

　　其二，如何来区分“人肉搜索”中正当舆论监督与侵犯隐私呢？“人肉搜索”在某种程度上，也是一种公民行使监督权、批评权的体现。在著名的“山东济宁副市长下跪”事件中，舆论监督起到了重要作用。但目前，隐私权在法律上的不甚明确，导致了“公众人物”的隐私权及其界限没有法律上的依据。因此，在对社会不良现象进行批评、对“公众人物”监督与侵犯他人的隐私上没有一个平衡点，那么，又用什么标准来对“人肉搜索”中侵犯他人隐私权的行为进行刑罚处罚呢？

　　最后，对“人肉搜索”侵犯隐私由谁进行追究呢？“人肉搜索”之所以难以查处，就在于其责任主体分散，取证成本高。但是，目前诽谤罪、侮辱罪都是自诉案件，如果对“人肉搜索”也规定为自诉案件，那么，个人难以取证的情况下，能有多少实际效力呢？

　　因此，我建议目前不宜将“人肉搜索”入罪，我们还应当加强对隐私权的立法，界定隐私权的范围与边界；此外，应当强化有关行政机关在打击违法“人肉搜索”的职责分工。在这些基础完善后，再考虑“人肉搜索”入罪的问题。（作者系检察官）