■舒圣祥

　　曾经表示“撞到南墙也不回头”的福布斯富豪陈金义，曾于2006年被曝欠债3600多万元，如今，他再被曝欠债4500余万，并在欠款8000多万元后神秘失踪。这位前福布斯富豪，在几经峰回路转之后似乎又陷入穷途末路。有传言称，他已在四川“出家”。（7月29日《上海证券报》）

　　也许是时候说，

执著于“乳化油”科研项目的陈金义，真的失败了。从当年的福布斯中国内地富豪榜第35位，到毅然决定主业转型，停止已成气候的饮料业投资，主攻被称为“水变油”的重油乳化，陈金义在这场既是与科学又是与市场的艰难较量中败下阵来，很不情愿又很无奈地将自己打造成了一个我们时代的悲情人物。

　　既然是技术创新，就会有成功有失败；既然是商业投资，就会有盈利有亏损，所有的一切原本都是正常的。陈金义虽然失败了，但是在他身上所体现的对技术创新的主动和渴望，以及在他行为中所彰显的敢闯敢干的勇毅和执著，依然给我留下了深刻的印象。这一切固然加重了陈金义的悲情色彩，但谁又能说它不是我们时代的企业家们所应该具备的优秀品质呢？“失败是成功之母”的含义，其实不止局限于个体与个体自身，而更有可能是个体与他人、个体与整体。

　　无论如何，在这样的时刻，我们应该对一个失败的企业家报以尊重，就好像给一个失败的运动员报以掌声一样。一定意义上，正是因为有了无数的失败，成功才显得那么宝贵。别人的失败，不应该成为我们的快乐，更不应该成为我们的笑柄。然而，“陈金义败走‘水变油’”的消息，却引发了一番欢乐狂潮：奚落声和嘲笑声，幸灾乐祸声和落井下石声，是那样的刺耳，又是那样的无情。

　　不去同情一个失败的企业家，只乐意臭骂一个“弱智的神经病”；明明是乳化油，就是要言必称“水变油”；没人关心陈金义失败的原因和背景，而只关心他是否去四川当了和尚；无人欣赏陈金义的创新精神和执著精神，而只把他看做一个可耻的“老赖”……人情之冷暖，世态之炎凉，何以至此？

　　一个人成功了那就一好百好赢者通吃，一个人失败了那就一臭百臭狗屁不是，这种悲哀的“传统”只会窒息我们的思考力和想象力。

　　是的，陈金义失败了。这当然是一件令人遗憾的事，但对于一个失败的企业家，只要他不曾骗，不曾诈，不曾偷（税），那么就不该去大肆奚落，更没必要去寻遍四川的寺庙，非要找出那个疑似陈金义的和尚不可。既然法律的可以通过法律的途径去解决，就应该把这最后的体面留给这个失败的企业家。与其花力气去伤害一个落魄的人，倒不如去认真剖析其中的经验和教训，以便后来的企业家从中汲取。