■ 吴龙贵

23日凌晨，临产的湖南打工妹李某被送入佛山市某医院。医院认为必须剖腹产，但家属拒绝在手术同意书上签字，3小时后，李某母婴死亡。

又是拒签致死！时隔7个月之后，引起社会极大关注的“肖志军”事件刚刚淡出公众的视线，“家属拒签致死”的悲剧再一次以残忍的方式复制于我们的面前。

为什么悲剧会重复发生？因为我们犯了同样的错误，或者说面临一个一直没有破解的困局。

目标遥指在肖志军事件中被反复提及的《医疗机构管理条例》33条，医疗机构为患者实施手术，特殊检查和特殊治疗应当征得患者家属或者关系人的同意并且签字。正是这条内容不够细致，可操作性也很差，甚至有悖社会伦理的规定，让医院犹如获得了一块免罪金牌，总能在类似事件找到脱身之术，并且显得理直气壮。

肖志军们总是有同样的顾虑：一旦签字，就表明同意了医院的一切条件，以至于在面临生死的危急关头，总是做出看上去十分愚蠢的选择。特别强调的一点是，事件中的肖志军们都是外来打工者，经济状况以及见识决定了他们的选择虽然冷酷，却未必没有一丝理性。

问题在于，当肖志军以失妻丧子家破人亡的巨大代价，为我们打开了一个法律缺口的时候，当全社会都在对此反思，和提出各种建议时，为什么真正应该表态的部门却至今沉默不语？一再发生的“家属拒签致死”事件，拷问的是我们的法治进程前途漫漫。