“在奥运会召开前，全省各市公安机关必须打掉一个以上黑社会性质犯罪组织；各县（市）、区公安机关必须打掉五个以上恶势力犯罪团伙。”辽宁省公安厅在近日召开的全省“打黑办”主任会议上，与各市签订了这一“警令状”。（6月12日《法制日报》）

　　打黑除恶也能摊派指标，真让人惊讶得合不拢嘴巴。莫非辽

宁省公安厅对黑恶势力情况了如指掌，这次部署是有的放矢？然而，各市都有一个以上黑社会性质犯罪组织，各县（市）、区都有五个以上恶势力犯罪团伙，各地的犯罪现象如此“平衡”可能吗？退一步讲，就算辽宁省公安厅真的对黑恶势力如此“心中有数”，迟迟不出手严厉打击，直等到奥运会召开之际才重拳出击，这岂是人民公安所能做的？

　　否定了对辽宁省公安厅上述“清醒”的猜测，“昏糊”非其莫属了：一来，摊派打黑除恶指标开了“惩良奖劣”恶例。原因在于只要有足量的犯罪团伙，就能轻松完成任务，倒是苦了那些平时治安状况较好的地区，到哪里去凑够这个指标？或许，就只能把恶势力说成黑社会，把普通犯罪说成恶势力，以完成任务。二来，摊派打黑除恶指标违背了除恶务尽的原则。打击黑恶势力，一刻都不能等，斩草不能留根，怎能规定出具体指标呢？我想到一个有趣的寓言故事“猫养老鼠”。主人用花猫来看管粮仓，这天，花猫因捉来一只小老鼠而受到主人批评。第二天，花猫就把捉来的小老鼠养了起来，等老鼠吃得又胖又大时，再捉去找主人邀功。果然，主人立即赏了它两尾大鲤鱼，并鼓励它说：“大老鼠糟蹋的粮食多，你的贡献太大啦，希望你每天都能捉一只这样的老鼠来！”从此，花猫养的老鼠越来越多，每天捉一只邀功请赏，主人赏它的鱼越来越大，仓库的粮食也越来越少。

　　这则寓言揭示的道理是：不合理的奖惩机制，不会引导出好的结果，有时甚至效果适得其反。工作量化机制便于传递压力，容易进行考核，但致命缺陷就是不够实事求是，且容易养慵呵懒，甚至形成机制性障碍。打黑除恶指标化，无论是部门的清醒所为，还是昏糊所致，都是令人可怕的，所以这“警令状”还是不签为宜。 成彪