2月23日《华商报》评论版发表了文章《以曝光要挟让座：真理多走了半步》。不论是说理还是逻辑思维，都无可挑剔。笔者意犹未尽，也来啰嗦几句。

　　公交让座问题，只是一个道德素质问题，曝光不让座者，即便这种做法并不违法，也未必就是一条捷径。有人认为，只要曝光批评没有刻意丑化不让座者的形象，降低他的

人格评价，或以营利为目的发布，就未必造成侵权。这种站在法律的角度，对曝光批评拒绝让座者的问题作出“侵权”的界定，有一些偏离了让座问题本身，使讨论让座问题不自觉地进入了另一个矛盾纷争之中。

　　无论是奖励让座者，还是曝光批评拒绝让座者，其目的都是为了使让座这种美德蔚然成风，给社会带来更多的和谐与温情。为了这一目的，我们可以在法律允许的范围内操作。不过，提倡市民让座，不能看成是杜绝和制止不让座问题。采取曝光批评当事人的手法，那会让人很难堪下不了台。

　　2月23日《工人日报》报道，首个“让座日”里，大多数市民都能比较主动地为老人和小孩让座，并没有因为是 “让座日”而受到提醒才让座。这是市民让座的理想结果。否则，自觉习惯、市民素质的问题一定要引申到法律层面，因为曝光不让座者不违法，就对市民进行强制性的道德绑架，市民不是自愿主动让座，而是在害怕曝光的情况下不得不让座，很可能给社会带来新的不和谐，让座美德也失去了固有的美感。

　　公众热议让座，是一次道德碰撞。但愿更多市民的道德碰撞，实现市民道德和素质的飞跃。                                                卞广春