■ 小石潭

　　12月6日下午，西安市太华路一饭店操作间发生火灾，火势波及三楼的足浴和四楼的棋牌室。事发时，一楼饭店还有客人，饭店的人守候在门口，每个人付完账才让离开。（12月7日《华商报》）

　　《论语乡党》里有一段很有意思的记载：“厩焚，子退朝，曰：‘伤人乎？’不问马。”孔子问人

　　批判了重财轻命的饭店，慷慨陈词“人本”理念之后，笔者觉得还有必要问问那些义正辞严的客人：如果饭店大门大开，疏导大家赶快离开，跑到安全的地方之后，或待险情处理完毕之后，诸位会不会回去将饭钱付了？饭店突然遭遇火灾，已经蒙受不小的损失，如果客人再不付饭钱，那无疑是雪上加霜。可能有人会说没有吃完饭，或者环境不好等等，如果这些可以作为拒付饭钱理由，那么饭店着火关起门来收饭钱也未必无理：你可以坐下来吃完再走，出了问题我们负责赔偿……事实上，面对突如其来的事故，“理”已不是最重要的，“情”才是第一位的：因为对生命的珍惜之情，所以要赶快疏导客人出门；因为对不幸的怜悯之情，所以要事后把饭钱付掉，哪怕饭菜上桌一口还没吃。

　　很多时候，饭店之所以重财轻命，与客人刻薄无情有很大关系。有句老话叫“落水命，上岸财”，当生命遇险时，什么东西都愿割舍，只求赶快给条生路；而在大石落地、警报解除之后，又开始爱惜钱财。去年的一个晚上，某城市突然发生变压器爆炸事故，一条街陷入黑暗之中。一家饭店的大厅内近百客人用餐，待餐厅服务员5分钟后找来手电筒、蜡烛时，偌大的餐厅内只有一对母子等着结账走人。还没到生命涉险的时刻，一个个就这般自私自利、损人利己，饭店着火先收饭钱后放人也是一种自私而已，却遭到如潮的批判声；客人抓住一点机会逃避买单，如此自私自利，却鲜有人予以批评，真乃咄咄怪事。

　　不优先考虑客人的安全不合理，但安全后不付饭钱也没道理。故，在痛讲“人本”之后，诸位客人还须问心“本人”，自己该怎么做才合情合理，不能总将道德标尺装进手电筒——专照别人，不照自己。我期盼着以后饭店突发意外时，饭店能立即疏导客人，事后客人也能一单不少地付费，那该多么和谐，多么感人呀！