12月5日，黑龙江方面宣布将于明年起实施《黑龙江省见义勇为人员奖励和保护规定》，明确提出了政府为见义勇为者“买单”。（12月6日《法制日报》）

　　此举既出，舆论一片哗然。或褒或贬，跃然网络纸媒间。依我看，在北国黑龙江，为见义勇为而牺牲或伤残的勇士们将可获得大幅加码的奖励慰

　　关于“见义勇为”这一话题，我们老祖宗的事迹并不鲜见：有一次，孔子的弟子子路救助了一位落水者，被救的人千恩万谢，将一头牛送于他。子路竟不客气，施施然牵着牛回了家。孔子得知，竟大加肯定，断言：鲁国人民从此必将争先恐后地拯救“溺者”矣。可见，要唤起社会的良知，发扬见义勇为的精神，报酬恐怕是一种最直接的方式。黑龙江此次对见义勇为上调奖励标准，使得见义勇为者在万一遭遇不幸后，对其家人的生活有一个社会保障，而不是只有一篇相关报道了事，这反映出见义勇为者不仅在精神上得以安慰，物质上也享受到了相应的满足感。

　　“见义勇为”和“奖励答谢”之间，许多人觉得这只是道德层面上的问题。其实不然。本质上说，见义勇为不仅仅是一个道德层面上的行为，更是一个法律行为。法律上有个无因管理的概念，指的是在没有法定或约定义务的前提下，为了避免他人、社会和国家利益受到损失，自愿管理他人事务，或为他人提供服务的行为。比较无因管理和见义勇为，我们不难发现，二者其实是完全相通的。

　　依据《民法通则》第93条规定，无因管理的受益人应该给管理者支付必要的费用。这无疑表明，获取费用是每一个见义勇为者都能享受到的权利；受益人为见义勇为者支付费用也是一项法定的义务，必须不折不扣地履行。从见义勇为行为发生那一刻起，因为这条法律，就在见义勇为者和受益人之间建立了一种法律上的债权债务关系。不管是谁，只要受益了，就应当为见义勇为者支付必要的费用。而在一些诸如治安案件的见义勇为事件中，见义勇为者在某种程度上无疑是替政府尽了责任，政府自当有义务为见义勇为者“买单”。

　　由是观之，政府为见义勇为“买单”，不仅是践行法律上的应有义务，更体现了政府的善治智慧。但愿黑龙江政府这一见义勇为的奖励举措，能给各地政府起到一个值得参详的“善治样本”。