■吴 江

　　近日，记者在山西省产煤大县泽州县采访时获得一份《泽州县瞒报矿难清单》。这份清单显示，从2006年1月到2007年3月，该县25家煤矿瞒报了28起总计死亡31人的矿难。而同期该县按规定及时上报的矿难仅为四起，总计死亡仅五人。记者核实后发现除个别存在偏差外，其余基本属实。而泽州县安监局的有

　　尽管山西泽州县“1年28起矿难”事故所造成的死亡人数总计不过31人，比起那些一次事故死亡数便达数百的大矿难来，或许不过是个微不足道的零头，不过，这“1年矿难28起”，如果平均下来，几乎不到2周时间，便有一起事故发生，如此高发的事故率申请个吉尼斯世界纪录应当是绝无问题。尤为令人惊异的是，如此触目惊心的事故率，居然能够轻而易举就被瞒报和遮盖，实际上报数量居然从28起缩水为4起，这近乎 “公开的秘密”，何以能够如此堂而皇之的“瞒天过海”，实在是有些令人纳闷。

　　要求解这一命题，倒是可以从一位官员的一句话中找到答案，矿难发生后，一位镇上官员警告村民：“你们谁想掉胳膊断腿就把这事儿说出去，自有苏老板来找你们！”从这句话中，无疑可以读出多重信息，更不难解码“1年28起矿难”这件“皇帝的新装”为何会无人戳破了。

　　首先，“谁说出这事，就将掉胳膊断腿”，有了如此恐怖的威胁在前，恐怕即便是众所周知的事情，也难免会在对个人安危的重重顾虑下三缄其口，而类似的经验和教训，在距今不远的历史中我们已亲历其痛。从这个意义上说，亲朋好友、街坊邻居因矿难而殒命，当然绝无可能被隐藏得天衣无缝，但是，在“断胳膊短腿”甚至有过之而无不及的人身威胁之下，人们“闭口不言”的选择或许并不能被过度苛责。

　　其次，尤为令人无法忍受、不可理喻的还不是威胁本身，而是这一威胁居然出自官员之口。通常情形，作为矿难的直接责任人，或者出于自身利益的考虑，或者为了逃避法律追究，他们或许有“掏钱以消灾”，“威胁以封口”的冲动，但是，作为官员，作为公共利益的维护和执行者，他们的职责恰恰约束了他们必须站在公众的立场，站在维系社会公正的视角上考虑和处理问题才是，何以理应为矿难受害者撑腰，追究相关事故责任人的官员们，反而站到了“矿难责任人”一边，甚至还堂而皇之地当起了他们的传声筒和代言人呢？不难看出，尽管上述“镇办煤矿”表面上已经承包给了个人，但是，当矿难一发，镇上官员居然迫不及待地站出来威胁知情者“禁口”时，官员与煤矿之间的利益勾连，经济与权力的相互攀附，表面上撇清关系，暗地里藕断丝连乃至如胶似漆实在是个不争的事实，而当本该惩治和处罚矿难责任人的权力反而成为矿难责任人的庇护者时，矿难被隐藏，遭瞒报，也就并不奇怪了。

　　至于当地的安监局，作为安全生产的监督与执法者，却居然对这样的“公开秘密”睁一只眼、闭一只眼，记者几天工夫便查实的信息，专门司职于此的安监局居然能够视若无物、坐怀不乱，如此下去，“1年28起矿难”的纪录恐怕还将被不断刷新。