美国重跑，不是美国的错！

今天写下小文的题目，就要顶着被网友吐槽甚至是辱骂的准备，因为该文又要冲击那些好事者、好面子者的肺管子了，有甚者还会质疑笔者在为谁说话、为何说话的问题了。

昨天笔者写了一个小文《奥运会是面镜子，经常照照》，该小文从奥运会规则的角度谈了中国体育代表团在里约奥运会成绩不佳的原因，没有想到一石激起千层浪，很多网友给笔者带上了“立场”的帽子。

今天早上美国女子4X100米接力队重赛超越中国队挤进最后的决赛，引起了国内众人的强烈不满，很多好事者、好面子者直接把不满指向了美国。

美国女子4X100米接力队在预赛中被旁边道次的巴西队干扰，出现交接失误，无缘决赛。

赛后美国队向国际田联提出申诉并且成功。国际田联判决美国队独自重赛一场，以这一枪的成绩作为预赛成绩，和之前取得第八名的中国队作比较，成功好的晋级决赛。

对于这样的判决，中国田径队不服出了申诉，他们认为按照规定是应该取消违例选手的成绩，但被害得一方，不能够这样重赛，而且只有一支代表队比赛，中国队的申诉没有成功。

从目前的媒体报道看，美国队申诉成功完全可以理解，她们确实是受害的一方。

不过，国际田联的判决是史无前例的，还从来没有一个队以这样的方式去争取预赛成绩。

对于里约奥运会出现这样的判决，很多不明事理的人把问题推向了美国队。

其实笔者认为：问题的根源是在国际田联，没有国际田联的判决，美国队不会孤零零出现在奥运会的跑道上。

现在的问题出现了，规则是死的人是活的，这就是看出是什么人怎么把握、履行这些规则了。

不要去质疑那些提出申诉的人，更不要谴责那些执行判决的人，我们应该把更多的精力和目光投向那些做出这样判决的人！

稍有法律常识的人都知道，法院执行局是依照发生法律效力的法律判决依法开展执行工作，他们不管案件的输赢和胜负。

如果当事人对法院判决不服可以走法律申诉程序，但是绝不能干扰法院对案件的依法执行。

现在看来，这件事情在里约奥运会上不论有多么奇葩，都是国际田联造成的，美国队只是这起奇葩事情中的受益者，而我们中国队又一次成为了牺牲品。

刘福国   13845198378