近日，爆出Ubuntu将要进军移动互联的消息，有人慌神了，但是，许多好心人也替Ubuntu捏了一把汗，为它担心。我也是。

      当今，移动世界已经有了三巨头，苹果、谷歌与微软，使得惠普的WebOS与英特尔的MeeGo，一个给吓跑了（出局），一个给吓死了，小小的Ubuntu贸然闯进，这不是自己在找死吗？人们普遍为此担心，追问移动Ubuntu还有戏吗？如果说，Ubuntu还有机会，那么，自然就要问一个为什么？10月31日，业界知名评论家Steven J. Vaughan-Nichols发表文章，题为“Can Ubuntu Linux win on smartphones and tablets?“（简称“该文”），第一个站出来发表意见。他认为Mark Shuttleworth手中有“炮弹”（I think he has a shot）。这是什么武器呢？要摆事实，讲道理，光唱赞歌没用。大唱什么“自由软件好，浑身都是宝”，没用。

       该文作者并不“开门见山”，但是直接了当指出Mark Shuttleworth手中的“炮弹”就是Unity桌面，同时，他还说，Ubuntu为移动市场已经“热身”两年了，是有备而来，而且他说，Mark Shuttleworth还是一位精明的“生意人”（Businessman）。以下是他提供的Mark Shuttleworth的近照：

http://i.zdnet.com/blogs/mark-shuttleworth-in-suit.jpg

     该文作者在世界IT界可谓是“十分老到”的评论家，说话有分寸，眼光十分犀利。他说：That（指Unity） may be heresy(“异端”) to die-hard Linux users, but it certainly has worked well for Google with its Linux-based Android devices“，意思是说，Unity对于Linux的死硬分子而言，是一种“异端邪教“，但是，对谷歌的Android设备而言，Unity确实运行得“更好”。对此，我们不服不行。

      在市场竞争方面，不能光靠技术“优先”，有技术不一定就有市场。但是，移动设备市场的决定权在OEM手中。在对待OEM厂商方面，Shuttleworth甘当“小生意人”（Dicker），诚心与OEM厂商（老板）“交心”，做朋友，远比只顾追求巨额利润的“三巨头”更容易“亲近”，进行“双赢合作”。该文作者认为，Shuttleworth是一位有技术、有眼光、有思想、有抱负的生意人，这是最难能可贵之事，事在人为嘛！有人说我是在给Ubuntu”拍马屁“，我不承认这是”拍马屁“，而是在说大实话。

      说明：11月8日，在我国台北市将举行“UHS”（”Ubuntu硬件峰会“），其目的就是与广大OEM厂商“拉关系”（此话太粗鲁了）。但是，这种“拉关系”不是靠“美女裸体表演”，而是靠“Unity现场演示”（拉拢人心）。