在“8.5拍卖会”之后，在我们国内，围绕永中科技破产的舆论几乎是一边倒，齐呼永中Office重组“合规合法”，国有资产“大团圆”。但是，实际情况又是怎样的呢？

       当前，特别是在“8.5拍卖会”之后，永中Office的”新主人“掀起了一股“反ECFA协议”的逆流，真伪颠倒，不讲道理，这简直是在“顶风蛮干”。

       第一次国有资产大流失：2009年11月27日，设立永中软件公司，企业的性质是“自然人控股的合伙制企业”。当年12月22日，方存好与唐敏签订“知识产权许可使用合同”，获得永中科技全部知识产权的“专有使用权”，2010年1月7日，对价51%的股权给永中科技。如果我们站在时间点2009年12月22日来看问题，毫无疑问，这是第一次国有资产大流失（因为此时的永中软件仍然是自然人控股，时间的先后次序不能颠倒）。

        第二次国有资产大流失：2011年8月5日，“无锡科创”竞拍永中科技破产资产，出价3800万人民币竞拍成功。这是第二次国有资产大流失。为什么这么说？

         在第一次国有资产大流失之后，永中科技成为一个“空壳公司”，所剩余的无形资产（技术专利及软件著作权等）都是“存疑”资产（因其已经失去了专有使用权），因此，由上述“知识产权许可使用合同”所换得的“长期投资”（即永中软件的51%占股权）也成为“存疑股权”。容易看出，“无锡科创”花费国有资产（3800万人民币）竞拍这些“存疑”资产（且取得了竞拍成功）又是一次国有资产的大流失。

        有人说，永中Office易手永中软件（因无锡科创整体转让无形资产而产生）是国有资产“大团圆”，这简直要让人笑掉大牙。永中软件只有区区2500的注册资本，怎能装得下永中Office（的无形资产）？“无锡科创”为什么要把“8.5竞拍“刚刚到手的永中Office无形资产整体注入永中软件？这岂不是拿国家钱财去送礼？无锡新区政府是不是疯了？

         昨天，家人叫我“干活”（即干点“家务活儿”），忙活了一个上午。下午，我开机一看，“永中Office引发的冲突进一步升级“一文的留言帖子猛然增加到数十条（至少62条以上），全是冲着我来的。我很生气，也很纳闷，这是怎么搞的。当即我给曹参打了电话（他正在驶往北京的火车上），问他：“你们为什么不出来说话？”曹参对我说：“明天上午十点，我们见面聊聊吧。”现在，我真替曹参发急，他这人太”笨“，不会喊冤，也不会叫苦，整天满脑子都是”集成梦“。要是我当了他的代言人，我一定大喊大叫，没完没了，叫大家都受不了。