加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

应抓紧推行弹性退休制度

(2009-03-13 10:32:44)
标签:

退休

弹性退休

年龄

工龄

王鹏杰

分类: 生活

应抓紧推行弹性退休制度

 

大漠霜天

 

(本文分两部分,第二部分为关键部分)

 

(一)

 

    新华网北京2009年3月8日电(记者单纯刚)“我国现在实行统一的按年龄退休制度,也就是说,博士生和初中毕业生的退休年龄一样,这种‘一刀切’造成很大的人才和资源浪费。”全国人大代表、河南省侨联副主席、河南省华侨爱心事业基金会理事长王鹏杰建议,我国应抓紧推行弹性退休制度。

    王鹏杰代表举例说,不同类型的人进入劳动力市场的年龄是不同的,比如一个简单的体力劳动者很可能在18岁就进入了劳动力市场,而一个博士毕业生很可能在30岁左右才进入劳动力市场,如果他们都在60岁退休,则体力劳动者的工作年限长达40多年,而博士毕业生的工作年限只有大约30年。从公平或是社会贡献率的角度来看,是不合理的。

    王鹏杰建议,根据我国社会经济、人口方面的诸多特殊性及地区发展不平衡的特点,应推行更加适合我国国情的弹性退休制度。弹性退休制度是指允许劳动者在退休年龄、退休方式和退休收入方面具有某种弹性、较为灵活的退休制度。我国目前退休采取一刀切的政策——要求不管什么行业,统统一样,这是存在诸多问题的根源所在。

    王鹏杰建议,在知识经济领域工作的人,退休年龄可以适当延长一些;从事体力劳动的人,退休年龄则可以适当提前。职工如果是在企业、机关、事业单位连续工作满30年,但年龄不够60岁,根据自己的身体和工作能力可以适当提前退休;如果自己的健康状况良好,又有能力,家庭条件也允许的话,可以适当延长退休年龄,比如65岁或70岁。这样规定,就许可了公民与用人单位根据实际情况决定退休的时间。实行弹性退休制度,从缓解社保负担出发,适合老年人心态,适应我国国情,是一项即安抚人心又缓解矛盾的好政策,顺应了以人为本的大政方针。

 

(二)

 

本人观点

 

    一  支持及早推行弹性退休制度!强烈支持!

    二  弹性退休制度!应该以工龄为退休标准,而不应该以年龄为退休标准。

    三  以年龄为退休标准,20岁参加工作的人,工作了40年;30岁参加工作的人,只工作了30年;还有的人(如部分博士)参加工作时已经达到35岁了,只工作了25年。

    20岁参加工作的人,可能到50岁的时候,已经积劳成疾,难以再继续工作了,但他还是不能退休,因为他没有到退休年龄。

    30岁或35岁的人,到了退休年龄,但他的身体状况良好,并且还希望继续工作,单位也希望他继续工作,但他却不得不退休了。

    四  以三十年工龄为退休基本标准年限,年限也可以上下浮动。职工可以根据自己的身体或其他原因,采取自愿退休办法!

    :以三十年工龄为退休基准,工龄满三十年的,退休金是百分之百。凡不足或超过三十年的,可以三十年的退休金为基准上下浮动。

    向下浮动:工龄满二十年的,但不到二十五年的,退休金是百分之多少;工龄满二十五年的,但不到三十年的,退休金是百分之多少。

    向上浮动:工龄满三十年的,但不到三十五年的,退休金是百分之多少;工龄满三十五年的,但不到四十年的,退休金百分之是多少;工龄满四十年以上的,退休金是百分之多少。

    以工龄为退休标准,建立退休金与工龄挂钩的弹性退休机制,采取职工自愿退休的办法。

    职工身体健康、愿意继续工作、单位也需要的,可以适当延长工作时间。

    职工身体状况不好或家庭、亲人有特殊原因、需要职工照顾的,可以自愿申请退休,按照工作年限给退休金。

    :一名职工,到了退休年龄,但身体状况良好,而且本人还希望继续工作,单位也需要他能够继续工作,但以年龄为标准的退休年限,使单位与职工本人都无可奈何,他只好退休了。

    退休年龄的标准剥夺了他继续工作的权利!

    :一名毕业生在毕业后,参加了工作。他的家是黑龙江省的,他的工作单位在北京或上海。他50岁的时候,他的父亲或母亲身体有了疾病,且生活不能自理,需要他的照顾。但是,按照现行的退休年龄,他还有10年的时间才能够退休。实际上,他在单位的工作完全可以由其他人代替,但因为没有到退休年龄,单位不允许他退休;可是,他的父亲或母亲又急需他的照顾!亲情与工作发生了矛盾,并且他的工作完全可以由其他人代替,他本人也希望退休,而且到50岁的时候,他已经工作了30年。

    退休年龄的标准,剥夺了他照顾父亲或母亲的义务!

    :一名职工因工作或身体的原因,到50岁的时候,已经难以继续工作,但他还是不能退休,对他本人还是对单位都是一种难以言说的情况。他因病不能退休,他的身心都受到了伤害;他因病不能退休,还占据着单位的岗位;他与单位都处于两难的境地!

    退休年龄的标准,使职工与单位都处于两难的境地!

    上面的三种情况,实实在在是一个矛盾呀!

    推行以工龄而不是年龄为标准的退休制度,可以使到了退休年龄但还能够继续工作的人继续工作,也可以使难以继续工作的人及早退下来,这与国与民都是一件有利的事情!

    及早推行以工龄为标准的退休制度,可以使人们感受到:工作,能够让人人尽其才;工作,能够让人感受到快乐!

    我建议:及早推行以工龄为退休标准的弹性退休制度,废除以年龄为退休标准的“一刀切”制度!

    我认为:废除以年龄为退休标准的“一刀切”制度,及早推行以工龄为退休标准的弹性退休制度,利国利民!

    虽然可能是胡言乱语,但“位卑未敢忘忧国”!

    (注:①本文完成于2009年3月10日 ②本文开始的资料,也就是本文的(一),引自网络 ③本人观点,也就是本文的(二),是本人的观点。)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有