标签:
冲突层级财经 |
分类: 理解80后:财富与成长 |
来跟博士讨论一下问题五,希望博士给予指正:
我觉得这也是企业当中常见的现象,我作为下属作为执行者,工作出现失误不管别人有没有错,首先我先要承认错误,承担相应的责任,从自身的角度出发,然后再跟领导分析问题出在哪里,后边我们应该采取怎样的改进措施。这个时候如果我们一味的争执对错,把问题推给别人的时候就形成了相互之间推诿,扯皮的现象。对我们都没有价值,最终收获的也只能是抱怨和指责等一些毫无价值的东西。
一点愚见,姜博士给予指点。谢谢
我觉得这也是企业当中常见的现象,我作为下属作为执行者,工作出现失误不管别人有没有错,首先我先要承认错误,承担相应的责任,从自身的角度出发,然后再跟领导分析问题出在哪里,后边我们应该采取怎样的改进措施。这个时候如果我们一味的争执对错,把问题推给别人的时候就形成了相互之间推诿,扯皮的现象。对我们都没有价值,最终收获的也只能是抱怨和指责等一些毫无价值的东西。
•
•这个问题的核心,是在讨论沟通问题
•
当一切似乎都让我们觉得自己百分之百正确的时候,我们就把问题转化为尊严问题,但我们自己有可能错吗?相信大家记得邻人盗斧的寓言
•我们的教育体系,更多讲对错,讲绝对真理,不讲多元化价值,但商业讲的是得失,也就是建立在利益之上的多元化价值.事实上,商业上,有谁是完全对,完全错?客户错有错的价值,因为他是付费的人,他承担着付费成本,这就是多元化价值的意义,但我们的教育体系是不承认多元化价值的!
所以,在商业的意义上,我们不仅不能够因为客户错就对着干?同样,工作中的道理也是一样的,我的看法,供参考
招聘问题表面上是商业问题,背后其实是企业与社会一元化思维困境的体现,世事无绝对,价值有多元!我们的企业与大学生都从这种角色出发,这个问题问题就有解了!