中美如果爆發戰爭，南海、台海與東海，都可能是戰場。這也是中國加緊建設海軍，要將過去「大陸軍」的傳統，改為「大海軍」的模式，要在亞洲的怒海上決一雌雄。

菲律賓海域從來都是海盜肆虐，也使得很多商船視為畏途，台灣的漁船更是常常被菲律賓的海盜所劫持勒索，菲律賓軍警對此無法有效管控，再加上內部的貪腐嚴重，警察被視為「穿上制服的流氓」。菲律賓請求中國海軍追剿海盜，肯定牽動地緣政治的敏感地帶。

北京對此並沒積極回應，可能是要權衡輕重，避免捲入難以預測的糾紛。但美國對於中國在南海諸島的建設，都表示不滿，南海因而被視為最危險的海上戰場。

但台海所隱藏的危險，其實比南海更巨大。南海的島礁，沒有什麼人居住，易攻難守，對美國來說是「雞肋」，但台灣是太平洋「不沉的航母」，乃兵家必爭之地。

台灣政治的「台獨化」，也使得兩岸關係越來越惡化，而特朗普挑戰一中原則，讓一些台獨勢力額手稱慶，大力鼓掌，但也刺激北京，導致中國「武力統一」的聲音更為強烈，認為這是一舉解決台灣問題的最佳時機。這與特朗普內閣中的「鷹派」是直接的對抗，因而中美之間的戰爭風險也越來越高。美軍甚至傳出要在台灣部署「薩德系統」，更精準涵蓋中國大陸沿海的導彈部隊，但也可能刺激北京先下手為強。

南海、台海與東海都有微妙的聯動性。美國瞄準快速崛起的中國，加以強大的遏制，但也肯定會陷入戰爭的風險。日本海軍活躍的東海，長期監控釣島。美國新任的國防部長馬蒂斯訪問日本時，強調美國會將釣島列入美日協防，但中方的海警船近日已經加強。昔日席捲全球的保釣運動，可能會演化為中國海軍與美日海上聯軍的衝突？

特朗普上台的口號，就是要讓美國再度強大，但若捲入一場與中國的戰爭，卻會使得美國的經濟繁榮灰飛煙滅，導致事與願違。並且若地區性的小規模戰爭一旦失控，就會上升為核子戰爭，也就是陷入基辛格所說的「保證互相毀滅」。

這是一場雙輸的遊戲，戰爭機器的誘惑，往往吞噬了理性與長遠利益。基辛格理論強調的「核子時代的恐怖平衡」，指出核武戰爭絕對不是決策者的選項，因為沒有人可以是贏家。

因而中美衝突的風險管控，成為北京與華府的頭等大事，雙方都不能意氣用事，不能以意識形態掩蓋現實利益，更不能自以為可以鑽空子搞偷襲。中美兩國不僅都有強大的傳統武器，也有強大的核子反擊力量。雙方的決策者需要做好風險管控，才可以避免墮入「互相毀滅」的深淵。