加载中…如今的小升初与民国时期的小升初|静思斋
(2024-04-21 11:08:03)
标签：
民国会考昆明明应寺民国小升初昆明大板桥小学昆明实验县 |
分类： 静思斋柜藏民国故纸 |
静思斋收藏的民国故纸系列之（158）——1939年昆明明应小学的一张毕业证书
本文系静思斋·于岳原创，转载请注明出处！谢谢！
藏品交流链接：http://book.kongfz.com/60940/6894946604
今天中午，我去参加了闺女课外班的家长会，耐着性子听老师讲了一大堆“饱含真理”却又没啥营养的F话。
说心里话，我对当前的教育模式感到极度的困惑与无奈，究其原委，或许是在这两个背离上：开端与终端，目标与结果。分流提前到中考，无可避免地造成了内卷的提前，而由于过早分流的强大压力，也让所谓的“减负”完全成了一纸空谈，内卷反而空前加剧。如今，还处于义务教育阶段的小升初，早已是暗潮汹涌，操作不断。有些家长甚至表示，内卷从一出生就已经开始了，仔细琢磨一下，这么说或许还真不夸张。
在学校学得简单，去外面（或以后）考试考得难，那肿么办？只好报课外班呗。给闺女报的班，90%的根源是为了应付小升初（择校挑班），学校老师都建议你去学，不学吧，似乎约等于默认选择被“淘汰”。对此，国家欲禁而不绝，人家转成偷偷摸摸的（其实都是掩耳盗铃，哪个不是心知肚明？）接着办，反而因为需求的剧增而热火朝天，这可真他娘是个讽刺啊...
其实吧，我已经属于非常佛系的家长，对于内卷、鸡娃那一套东西嗤之以鼻。只要态度端正，身心健康（以下省略优点一百种）...成绩那些都是浮云，好了自有重奖，差了往往也就是一笑而过。报班这档子事，100%都是夫人操作的，当然，我想她也是被浪潮所裹挟的，很多时候心里矛盾不已，对此我又是完全理解。我每每看到如今仅仅是初一的那些学生，剪着齐刷刷的短头，晚上七八点才能放学回家，真是为闺女她们的未来由衷感到心疼。
这就是我们将要面对的小升初，无可逃避，明年九月见分晓。
以上种种，加上这两天新收到的一张民国毕业证，让我忽然对民国时期的小升初产生了兴趣。我经手过的老毕业证多入牛毛，这张上面倒是有个挺特殊的地方，只见在它的左边，加盖了一个“会考及格”条章（实际上，我血拼将它拍回，也正是为此）。这让我有些惊讶，因为我之前所听闻的会考，都是发生在中学毕业阶段，难道民国时期的小升初，也有这样一道坎吗？
所谓会考，是民国时期的一种毕业考试制度，其诞生是以1932年5月《中小学学生毕业会考制度暂行规程》的颁布为标志。从某种意义上来说，会考和如今的中高考有些相似的地方，但绝不完全一样。其关乎学生最终能否领到毕业证，另外虽有成绩方面的考量，但对于进入好赖学校，似乎并不具备充分必要性。简单来说，当时的学生先是要在本校考一场，然后参加由当地教育行政机关组织的会考，只有会考及格方能领到毕业证书（而现在高考即便“落榜”，无非是上不了大学，但不影响高中毕业，这就是最大的区别），否则需复读或留级。如果是高中毕业生，还要再参加一场“高考”，看起来当时的学生，也挺难的。
会考制度的确立，是以“整齐学生毕业程度，增进教学效率”为出发点，这自然是有其先进性。不过以当时的客观条件，实际执行起来自然问题多多，过于刚性的条款，甚至引起了激烈的矛盾和抵触。某举个栗子，据当时的抽样调查，会考第一年实行后，及格率大概只有70%左右，也就是有近三成人上了噶多年学没法毕业。这个数字要放在今日，那足够骇人听闻了，又怎可能让人欣然接受呢？
所以，对于这些在《暂行规程》中发现的问题，后面几年几乎每年都会对条款进行优化，推出新规，这些不再详述。而对于小学毕业生的会考，在实行一年多之后即被废止，教育部在1933年颁布的新规，已经改名为《中学学生毕业会考规程》了。照这样来说，民国大部分时间里小升初貌似并无太大压力。不过1939年这张毕业证上的这位小学生却还是参加了会考，这让我有些费解。目前相关的研究多集中在中学，小学会考鲜有人提及，是否抗战时期各地有各自不同的规则，我尚未查到，暂留此一问。
另外，这张故纸上还有两个细节值得一提，皆在校名之上。该校名为昆明实验县第四区区立明应小学，算是一所公办学校，这“实验县”的叫法，首先引起了我的注意。上世纪三十年代初，国府已渐渐走入正轨，但全国各地差异极大，政令施行问题良多，遂有改良县政的探索与尝试，“实验县”的热潮风靡一时。这些实验县较之普通县，在各方面有着较大的自主权与自由度，它们既有政府所办，亦有些由社会人士负责（如晏阳初在河北定县、梁漱溟在山东邹平）。
昆明便是当年的实验县之一，其设立于1934年，全称为“云南县政建设实验区昆明县政府”。这里需要注意一点，当时同时有昆明市与昆明县，前者是从后者之中划出来的一部分，作为省会。据当事人杨汝洲回忆，抗战爆发后，全国统筹动员，地方自治有名无实，昆明实验县遂在1942年宣布取消“实验”二字。而昆明县则在1953年被撤销，从此成为历史。
让我着实没想到的是，这所看起来名不见经传的明应小学，学校和当年的老校舍竟还都在呢！据《昆明学校概览》所载，该校位于大板桥，前身为宣统元年（1909年）创办的昆明县东路板桥堡初等小学堂，后又添设高等小学，民国年间合组为昆明县第四区大板桥高初两级小学校，因高级部校址设在明应寺，故又叫名明应小学。这些要素，均在此张故纸上完美体现。该校现名官渡区大板桥小学，可谓货真价实的“百年老店”了。
该校著名校友-民国时期空军机械学校校长李怀民将军
而明应寺作为该校校舍足足使用了五十多年，直到七十年代才“光荣退休”。期间，在昆明解放前夕，还曾短暂在此开展过农民运动，现在倒成了相关部门明确公布的红色遗迹+宗教场所，其半个多世纪的办学历史，恐怕已少有人知了。也许，这座古刹本也是很默默无闻的一个，我查了半天它的始建年份、详细情况也不得要领，甚至连当代一张像样点的照片都挺难找到。好奇之下在地图上查了一下，发现这里现在也还是标准的郊区，那是尊嘟远呐！估计俺也是无缘去寻访了。
喜欢
0
赠金笔