据香港《大公报》援引外媒报道，英国经济学人信息社4日公布了2014年全球生活费调查报告，2013年冠军东京因日圆贬值而滑落至第6名。去年排名第6的新加坡由于新加坡币升值以及买车和公共设施使用费用提高等原因，取代东京成为全球生活费用最昂贵的城市。（《中国新闻网》03月05日）

据报载，排名前50座城市之中，中国占三席，其中香港和上海的排名都超过了纽约，上海排名升幅明显，这从侧面体现出人民币升值和国内通胀走高的影响。从得分来看，上海得分101分，纽约得分100分，这意味着上海的生活成本比纽约高1%。调查认为，上海的交通成本几乎是纽约的三倍。此外，报告还指出，上海自然资源极少，能源和供水方面依赖其他地区，因此成为水电成本第三高的城市。除上海入围前50名外，香港成为亚洲第5贵城市，全球排名第13，北京则排第47位。

2014年全球生活成本最昂贵城市排行榜公布，笔者看了这个新闻和相关的排行榜，排名前50座城市之中，中国占三席（香港、上海、北京），对此，谈谈个人的几点看法。

一、上海的生活成本超纽约之忧。据悉，上海排名升幅明显，上海的交通成本几乎是纽约的三倍，上海自然资源极少，能源和供水方面依赖其他地区，因此成为水电成本第三高的城市。这些成为上海生活成本高的理由。

笔者认为，上海的生活成本超纽约可能会造成中国人才枯竭的后果。中国的北京、上海、广州是中国高尖和创新人才资源聚集的城市，人才的层次有各种年龄阶段就比较合适，特别是年轻人才的备用十分重要，这是保持一座城市长久活力的人才潜力。但是，排名前50座城市之中，中国占三席（香港、上海、北京），上海的生活成本超纽约，这是存在危机的。生活成本的昂贵，这会增加人才生活的压力，人才会因为生活成本的昂贵而流失，这会破坏人才的良性利用的人才生态规律。一座城市的活力，人才是竞争力，是潜力，人才拥有良好、舒心的生活环境，是留住人才，是保持城市人力资源充裕的前提。

二、中国是世界工厂，生活成本高对投资的环境和中国工人的消费都会造成压力。中国是世界工厂，是工人最多的国家，工人的工资低廉，低生活成本是减少他们的生活压力的一个重要方面。当工人的收入入不敷出，会打击工人工作的积极性。因此，中国应当关注这方面的问题，作出对策，降低城市生活成本，这是创建工人良性生活环境的一种策略。

三、从国际环境来看，中国城市的生活成本过高，会让中国城市失去竞争力。据悉，印度金融中心孟买是调查中生活费最便宜的城市，与其他南亚城市例如卡拉奇、新德里和加德满都一起处于排名最尾。印度是中国在亚洲投资环境的竞争国，印度低生活成本会成为一种投资环竟的竞争优势。虽然中国现在的投资服务环境多方面中国远超印度，但是，生活成本过高是中国一些地区面临的现实问题。中国如果能长期保持富有活力，重视人才发展，让人才拥有舒心的生活环境，这是中国应该拥有的社会心态，这样对中国的持续发展会更好。