因无力缴纳33万余元的社会抚养费，北京市房山区村民刘菲(化名)8岁的儿子小杰(化名)一直不能上户口。今年10月9日，刘女士将北京市公安局房山分局告上法庭，请求法院确认其拒绝为其子办理户口登记的行为违法。（《扬子晚报》12-08）

笔者今天刚刚看到另外一条关于征收社会抚养费的新闻：今年7月至今，已有24个省份，依公民申请，陆续公开2012年度社会抚养费征缴总额，共计200.98亿元。但同时，由于社会抚养费的收、支均由县一级计生、财政部门统筹，尚无一省份能够公开这笔巨额费用的用途（《新京报》12月9日）。从上面的报道来看，社会抚养费的开支还是一份不能晒在“阳光”下的账，之所以不能晒在“阳光”，是这笔账用在福利奖金发放、吃喝等方面。

缴社抚费给孩子上户口被拒，北京单亲妈妈起诉公安局。此案引起社会的关注，笔者在此谈谈个人的几点看法。

一、“社会抚养费”能不能与上户口联系起来？据悉，原告方代理律师、北京瑞凯律师事务所律师黄溢智则认为，我国《户口登记条例》第二条规定：中华人民共和国公民，都应当依照本条例的规定履行户口登记。因此为原告之子履行户籍登记属于被告的职责义务范围。“根据《国籍法》和《户口登记条例》，父母双方或一方为中国公民，本人出生在中国，具有中国国籍。户口登记机关应该对出生的中国公民予以登记，而不应附加其他条件。”黄溢智说。既然法律上规定户口登记机关应该对出生的中国公民予以登记，而不应附加其他条件，为什么公安局还要以此为条件强征社会抚养费？这背后其实是一个利益链条，原因是这笔钱可以不向社会公布用途的。

二、公安户籍管理部门称拒办入户手续原因是“怪就怪母亲未尽到义务”对不对？据悉，在庭审现场，被告方认为，原告到北京市公安局房山分局办理户籍登记事宜，但未能向被告提供缴纳社会抚养费证明。因此，依据北京市公安局《关于印发派出所办理常住户口登记工作规范(试行)的通知》，办事民警口头告知不能为其子申请户籍登记，并无违法行为。被告方在庭审答辩时还表示：“原告之子不能进行户籍登记，是因为母亲没有尽到母亲的义务，责任不在我方。”笔者认为，在中国出生的中国公民，获得中国公民合法的身份权益，这是合理合法，这是一项权利，也是公安户籍管理部门的一项义务。公安户籍管理部门称拒办入户手续原因是“怪就怪母亲未尽到义务”，笔者试问，公安户籍管理部门有没有尽到义务，有没有尊重老姓百姓的权利？

三、单亲妈妈生活压力大，一时交不上高额的社会抚养费也是情理之中。单亲妈妈未缴社抚费给孩子上户口被拒，这缺失人情味。

  2013年中国人年度感受怎是累累累