标签:
吴永麟杂谈 |
分类: 评论天下 |
6月29日,从事公益工作的张云明在网上发布了一组图片,内容为云南丽江永胜县东山乡东江小学学生用江水泡饭。有网友表示,看到图的瞬间就泪崩了,还有网友质疑当地相关部门不作为。昨日下午,张云明向记者表示,图片被误读了,东江小学执行了营养午餐计划,学生接江水泡饭是生活习惯。(《中国江苏网》07月03日)
据报载,图片显示,学生们正排队打饭,一个小女孩端着一碗饭在水龙头前接水,碗里没有菜。图片配文称,“放学后排队打饭,今天吃的是米饭泡油茶。没有菜,有些孩子还往米饭里面加江水,你能吃下去么?该信息被众多媒体转发,网友“丽江阿英”质疑,“农村学校不是都有营养餐补助吗?不至于会天天这样吧?”东江小学的海校长证实了张云明的说法。海校长告诉记者,吃饭时,学校供应了开水,还有汤,但一些孩子不愿意喝。原因有两个:一是以前的生活习惯,二是现在天气太热,喝江水更凉快。
云南小学生用江水泡饭,这个事件引发网民关注,笔者在此谈谈个人的一些看法。
云南小学生用江水泡饭,如果正如当地海校长说的那样,吃饭时,学校供应了开水,还有汤,但一些孩子不愿意喝。原因有两个:一是以前的生活习惯,二是现在天气太热,喝江水更凉快。如果海校长说的属实,吃饭时,学校为学生供应了开水,还有汤,学生用江水泡饭,这不能全怪校长,一些边远乡村,人们有直接喝江水、井水的习惯,在城市生活的人可能不理解,需要联系当地的实际情况,给予一定的理解。小学生还处于不怎么懂得饮食卫生的阶段,学生直接用江水泡饭也是可能存在的,这个阶段要加强饮食卫生的教育。学生不良的卫生习惯,源此于当地的习俗和原生态家庭的教育,不能全把责任推在教师身上,孩子的不良习惯其实与家庭教育的关系更大,一味地把教育的责任推在教师的身上,是教育观念不成熟的表现。
在中国西部农村学校有营养餐补助,据一项调查,每学生每餐补助3元,供应商拿走1元,笔者认为,供应商拿得太多,因为学校是一个人多的地方,几百人的学校,供应商每餐就可以拿走几百元,这样的生意,成为一种暴利行为。不过,其中的暴利有没有与当地教育官员分赃,恐怕有疑问了。不过,从学生的口中抠暴利,有违社会良心。
“米饭泡油茶”是营养餐么?笔者感到疑问,笔者认为,给学生一碗饭,几瓣青菜,哪怕一块肉,也总比“米饭泡油茶”强呀!每学生每餐补助3元,如果3元全吃进学生的肚子里,二碗饭,几瓣青菜,二块肉,还是可以做到的。当地可以几个学校合宰一头猪,减少猪肉的市场差价,十块钱可以买一斤猪肉,营养餐每学生每餐补助3元,学生吃7角钱的米做成的饭,5角钱的蔬菜,1.3元钱的肉(可有一两多的肉),还有5角钱的盐和油,至于做饭柴火的钱工人的工资应由当地财政支付,学校支付也可以,家长送柴火也可以,就是不能耗这3元钱。笔者是一位家庭煮男,这样做是可以实施的。
管好营养餐3元钱,应在当地成立一个营养餐家长监督小组,由家长参与监督营养餐开支情况,这样做会更透明,更有效。